Der bopki Projektblog: Hier gibt’s die aktuellen Projektnews und Diskussionen rund um das bopki-Projekt für WELT am SONNTAG.

Allgemein

10.12.09 - 09:35 Uhr

von: Nini

Wie viele Sterne gebt Ihr der WELT am SONNTAG?

Auf Kaufberatungsplattformen wie dooyoo, ciao und yopi haben einige Projektteilnehmerinnen bereits einen kurzen Bewertungsbericht zur WELT am SONNTAG veröffentlicht. So auch Mangoelfe und lahr2006. Sie vergeben volle 4 bis 5 Sterne für Sonntagszeitung. :)

@ all: Auf einer Skala von 1 bis 5 Sternen: Wieviele Sterne gebt Ihr der Sonntagszeitung WELT am SONNTAG?

bopki_wams_Mangoelfe

[...] So habe ich auch gestern bei dooyoo einen Bericht über Welt am Sonntag geschrieben. In meinem Bericht erklärte ich zunächst, wie ich überhaupt dazu kam, Welt am Sonntag zu lesen. Dann erklärte ich meinen Lesern, was denn Welt am Sonntag eigentlich ist, nämlich eine der größten überregionalen Sonntagszeitungen. Auch wo die Regionalausgaben erscheinen und welche Themenschwerpunkte in der Welt am Sonntag behandelt werden brachte ich in meinem bericht zum Ausdruck. [...] Mangoelfe

bopki_wams_lahr2006

Hier der Link zu meinem Bericht den ich online gestellt habe, [...] lahr2006

Diskussion

Meinungen der bopki-Partner

  • 10.12.09 - 09:50 Uhr

    von: DieMotte

    Ich kann der Welt am Sonntag lediglich 2-3 Sterne geben!!

    Sie ist mir zu dick und einfach zu umfangreich. Ich persönlich finde es nicht gut, wenn ich die Zeitung wegschmeißen muss, weil ich es nicht mal schaffe die Hälfte zu lesen. :-/

  • 10.12.09 - 09:54 Uhr

    von: tanja1967

    also ich finde die Welt am Sonntag Super, gebe ihr 5 Sterne, sehr informativ, lese die ganze Woche darin, das Format ist zwar etwas undhandlich vielleicht ein wenig zu groß, aber im Großen und Ganzen ist es eine sehr informative Zeitung, Up to Date.
    Freue mich schon auf den nächsten Sonntag :-)

  • 10.12.09 - 09:59 Uhr

    von: Aki123

    ich würde 4 Sterne vergeben

  • 10.12.09 - 09:59 Uhr

    von: sunsummer

    also ich gebe 3-4 Sterne … aus dem Grund weil mir das Format nicht gefällt ,finde auch sie enthält zuviel Imobilien,Finanzen und Wirtschaft
    Ansonsten ist sie schon recht informativ

  • 10.12.09 - 10:02 Uhr

    von: Onlineray

    Natürlich 5 Sterne, is spitze

  • 10.12.09 - 10:03 Uhr

    von: melliausosna

    Ic würde 3 Sterne geben
    Mir selber ist die Zeitung zu dick und es stehen soviele Sachen drin die für mich einfach Uninteresannt sind. Meinem Mann und meinen Testpersonen geht es da ähnlich.

  • 10.12.09 - 10:04 Uhr

    von: Volpe

    Ich würde ihr 4 Sterne geben. Der Inhalt hat 5 Sterne verdient, aber einen ziehe ich ab, wegen des ungünstigen Formats ( zu groß, zu unhandlich)

  • 10.12.09 - 10:05 Uhr

    von: Licht1212

    Ich gebe 5 Sterne, allerdings wünsche auch ich mir ein günstigeres Format.

  • 10.12.09 - 10:08 Uhr

    von: Nchteiseule

    ch würde 4 Sterne vergeben. Abzüge gibts bei mir vor allem fürs Format.

  • 10.12.09 - 10:11 Uhr

    von: yadah

    Ich gebe 1 Sternchen , weil ich bis jetzt noch keine Ausgabe bekommen habe. :O

  • 10.12.09 - 10:12 Uhr

    von: soleila

    Ich gebe der Wet am Sonntag gerne 4 Sterne. Die Themenauswahl, die Aktualität und die Ausführlichkeit der Berichte sind hervorragend. Allerdings ist das Format extrem unhandlich – deshalb gibt es leider einen Punkt Abzug.

  • 10.12.09 - 10:13 Uhr

    von: kittimaus

    ich gebe 3 Sterne, zweimal Abzug wegen zunächste verspäteter Lieferung und dann auch wegen dem Format. Bißchen handlicher wäre schöner. Kann ja ruhig dadurch dicker werden, aber kleinere Seiten lassen sich einfach besser blättern.

  • 10.12.09 - 10:14 Uhr

    von: VerenaB

    Ich gebe der WamS lediglich 2 Sterne.

    Viele Themen sind mir viel zu politisch und das Format ist definitiv zu unhandlich. Der Unterhaltungsteil ist viel zu klein und auch da teilweise sehr trocken (z.B. bei Kultur).

  • 10.12.09 - 10:18 Uhr

    von: Wewillrockyou

    Klare Sache: 5 Sterne! Auch wenn Themen drin sind, die mich weniger berühern, ich bin aber nur einer von Tausenden Lesern. Alle meine Tester hatten unterschiedliche Interessen und somit war für jeden was dabei. Gar nicht angesehen wurde der Immobilienteil, da alle befragten Testpersonen online nach Immobilien suchen würden. Also weglassen und ein paar Cent günstiger anbieten…

  • 10.12.09 - 10:18 Uhr

    von: Schnecke67

    Ich gebe 4 Sterne.
    Es ist zwar viel Poltik und wirtschaft dabei, wo ich ehrlich zugeben muss mich nicht gut auskenne und deshalb einige überfliege.

    Das ist jedoch meine persönliche Ansicht, deshalb kann man die WamS allgemein nicht schlecht bewerten, den viele lesen sie ja gerade wegen dieser Themen.

    Sonst ist sie ehr gut aufgemacht, vielzeitig und auch von den Texten sehr gut geschrieben, nicht so überheblich was keiner versteht.

  • 10.12.09 - 10:19 Uhr

    von: sprosse2011

    Ich vergebe volle 5 Sterne, weil ich meinen Mann noch nie so begeistert von einer Zeitung hab erzählen sehen oder hören und er damit mehr als 3 Stunden Zeit verbracht hat. Es wurden auch nahezu alle Themen sehr ausführlich gelesen.

  • 10.12.09 - 10:19 Uhr

    von: Antonette

    Da ich nicht nur von der mir persönlich zu umfangreichen Zeitung ausgehe,sondern auch von der Aufmachung der einzelnen Rupriken gebe ich 3 Sterne

  • 10.12.09 - 10:19 Uhr

    von: Wewillrockyou

    …kleiner Nachtrag: Bei erfolgte die Zustellung immer pünktlich.

  • 10.12.09 - 10:20 Uhr

    von: americanpie

    also ich gebe der zeitung 2 sterne da sie sehr unhandlich, zu dick und auch recht uninteressant ist es werden einem fakten um die ohren geschlagen mit denen man wohl nur als hoch gelehrter folgen kann. halte mich nicht für dumm aber beim lesen dieser zeitung komme ich mir vor als würde ich in nem buch für ärzte blättern. da stehen sachen drin die für mich und meine tester total uninteressant sind und überhaupt nicht geeignet für meine region. sie landet bei mir seit der 3. lieferung nur noch in die altpapiertonne.
    sorry welt am sonntag team!!!!

  • 10.12.09 - 10:21 Uhr

    von: Koyo

    Hallo,

    ich geb der WamS nur 4 Sterne. Mir ist sie einfach zu umfangreich. Es ist für alle was bei. Aber trotzdem ärgere ich mich, dass ich sie gar nicht erlesen kriege.

  • 10.12.09 - 10:25 Uhr

    von: Natas

    Ich gebe der WamS 4 Sterne. Sie ist mir persönlich zu dick, schaffe es nicht wirklich alles das zu lesen was mich interessiert, und sie ist leider (wie viele Zeitungen) zu groß, zu unhandlich. Die Themenvielfalt finde ich jedoch gut.

  • 10.12.09 - 10:25 Uhr

    von: karinchen2009

    Ich vergebe für die WaS auch drei Sterne. Sie ist zwar sehr informativ, aber mir auch einfach zu unhandlich, zu dick und manche Artikel sind einfach zu lang. Kurz und knackig find ich besser.

  • 10.12.09 - 10:26 Uhr

    von: Silke05

    Von mir bekommt die WamS 3 Sterne + ! Mir geht es wie vielen anderen auch, sie ist mir zu dick und unhandlich, außerdem stehen zu viele Dinge drin, die mich nicht so interessieren, aber das ist subjektiv.

  • 10.12.09 - 10:26 Uhr

    von: anna912

    Hallöchen, ich vergebe 3 Sterne – ich finde sie zu umfangreich… & dafür auch ein echt unhandliches Format !

  • 10.12.09 - 10:26 Uhr

    von: dodo007

    5 (*****) Sterne!! Jeder findet etwas, was ihn interessiert und ich brauche keine Tageszeitung mehr ;-) !

    Ich lese sie wirklich sehr gern!

  • 10.12.09 - 10:31 Uhr

    von: uloz

    4 sterne, sehr informativ aber unhandlich und dick. das liegt aber wohl an den infos …..

  • 10.12.09 - 10:43 Uhr

    von: KyraCade

    3 Sterne

  • 10.12.09 - 10:45 Uhr

    von: Vicki83

    1 Stern, da ich bis jetzt keine bekommen habe und auch keine gutscheine mehr habe :-(

  • 10.12.09 - 10:49 Uhr

    von: Susanne1975

    3 Sterne, hab erst eine bekommen und kann daher noch nicht so viel sagen, finde sie aber zu dick und die Themen sind sehr umfangreich geschrieben, so dass man es mit 2 kleinen Kindern zu Hause nicht mal schafft einen Artikel ungestört zu Ende zu lesen.

  • 10.12.09 - 10:50 Uhr

    von: MelMel2409

    von mir 2 **, da ich die zeitung sehr gut finde, allerdings nur 1 ausgabe bekommen habe, und die lieferung seit 3 wochen ausbleibt…. das ist echt peinlich

  • 10.12.09 - 10:58 Uhr

    von: Ninchen42

    Ich gebe 4****. Das Format ist ziemlich groß und daher etwas unhandlich. Aber sie ist sehr informativ und umfangreich. Es ist klar, dass es Themen gibt, die mich nicht so interessieren, aber das ist ja ganz normal!

  • 10.12.09 - 10:59 Uhr

    von: sabrinamelanie

    Also ich gebe 4 Sterne, ich fände noch ein paar Seiten mit Beiträgen zu was passiert ist in der letzten Woche sehr gut und ein bißchen mehr Internationales wäre schön – ist ja schließlich die Welt!

  • 10.12.09 - 11:03 Uhr

    von: RedSombrero

    4 Sterne: die Dicke ist nicht so schlimm aber das Format ist unhandlich der Innhalt allerdings und Layout ist super

  • 10.12.09 - 11:05 Uhr

    von: huelyalim

    Alsoooo….. Ich gebe 8 sterne……

    Ich finde das grosse format super…. Es ist verdammt informativ und super umfangreich. Es gibt ja kein gesetz das mann die zeitung innerhalb paar stunden lesen muss… ich lese sie sogar noch 2 tage später… Ich persönlich würde für ein paar seiten ” ZEITUNG” (will keine namen nennen) wo nur hauptsächlich themen sind die ins instyle oder so gehören oder wodurch mann nur verblödet kein cent geben. dann lieber 2,90 für die wams.. da habe ich auch was von….

  • 10.12.09 - 11:06 Uhr

    von: rasaneu

    Leider nur 2 Sterne, für mich persönlich zu unhandlich, zu dick, zu viele uninteressante Themen. Ich mag lieber den Stadtanzeiger mit regionalen Berichten

  • 10.12.09 - 11:09 Uhr

    von: ancabi

    Ich gebe der Welt am Sonntag 3 Punkte. Sie ist einfach zu dick, zu unhandlich und zu umfangreich. Ich schaffe es nicht, sie an einem Tag zu lesen und daß obwohl mich nicht alle Themen interessieren…

  • 10.12.09 - 11:09 Uhr

    von: olemoni

    ich gebe 5 Sterne, alles interessante Artikel, gut geschrieben nur ein wenig unhandlich

  • 10.12.09 - 11:11 Uhr

    von: Schnautz

    Ich gebe ebenso 4 Sterne. Die Zeitung ist informativ und vielfältig.
    Der große Nachteil: sie ist zu groß (sperrig) und zu dick. Im Flugzeug kann man sie gar nicht lesen. Außerdem viel zu viele Anzeigen,
    diese sind ebenso zu groß, manche über 2 Seiten. Ich verstehe schon, die Zeitung muß finanziert werden, aber doch nicht diese Größen.

  • 10.12.09 - 11:25 Uhr

    von: punto69

    3,5 Sterne / / das Format der Zeitung ist viel zu umfangreich – zuviel Werbung – außerdem ist die grundsätzliche Größe viel zu groß – beim Lesen braucht man hier dann schon mal einen ganzen Tisch um sich auszubreiten … inhaltlich ansonsten OK

  • 10.12.09 - 11:26 Uhr

    von: Blauzimtstern

    Ich vergebe 4 Sterne. Die Themen sind gut gewählt, das Angebot umfangreich, gut recherchiert und geschrieben. Aber auch mir ist die Zeitung etwas zu dick, viel zu groß und daher extrem unhandlich, und ich empfinde die viele Werbung als lästig. Also etwas abspecken – bei Format, Umfang und Werbung.

  • 10.12.09 - 11:27 Uhr

    von: knirscha

    ich gebe der Wams 5 Sterne; es macht Spass darin zu lesen; Themenauswahl ist prima, es ist für jeden ‘was dabei

  • 10.12.09 - 11:30 Uhr

    von: Solitary77

    Ich würde so 3-4 Sterne vergehen.

  • 10.12.09 - 11:34 Uhr

    von: lucapon

    3-4 Sterne

    zu umfangreich und unhandliches Format, dafür ist die Qualität der Berichte sehr hoch und sie ist sehr informativ. Vorallem ist sie keine Klatsch und Tratsch_zeitung sondern hat einen gewissen anspruch!

    Mein Fazit bisher: abonieren würd ich sie nicht, da ich nicht jeden Sontag die Zeit habe eine so umfangreiche Zeitung zu lesen, aber hin und wieder beim Brötchen holen mitbringen werd ich sie bestimmt!

  • 10.12.09 - 11:38 Uhr

    von: hope77

    Ich kann leider nur 2 Punkte geben. Bisher musste ich selber los, weil die Zustellung nicht funktioniert hat….
    Außerdem ist mir die Zeitung leider zu viel auf einmal. Um nur die Hälfte zu lesen bräuchte man schon einen Tag.
    Aufmachung ist aber ok, die Artikel gut.

  • 10.12.09 - 11:38 Uhr

    von: mcke65

    5 Sterne

    die WamS ist mir zwar auch “zu Viel”, aber das ist ja eher mein Problem, wenn mir die Zeit fehlt alles zu lesen und mich auch nicht jedes Thema interessiert.

    Die Aufmachung ist prima, das Format finde ich ok und die Lieferung klappt zuverlässig.

  • 10.12.09 - 11:41 Uhr

    von: Levana

    Gar keinen, weil ich bis zum heutigen Tag gar keine bekommen habe !!!

  • 10.12.09 - 11:42 Uhr

    von: Waikiki

    3 Sterne. Abzüge für mich: Der zu umfangreiche Bezug zu den Themen der Reichen und Erfolgreichen (Golf, Immobilien, Motor) und das absolut untragbare Format, unpraktischer gehts ja gar nicht. Noch nicht mal auf dem Boden liegend kann man die Zeitung vernünftig lesen, und wenn man sie einmal durch hat sieht sie aus wie durch die Mangel gedreht. Ich wundere mich sehr dass die WamS daran festhält.

  • 10.12.09 - 11:43 Uhr

    von: Siebie

    4 Sterne, mich stört lediglich das Format.
    Lieferungt, Inhalt und Gestaltung hervorragend!

  • 10.12.09 - 11:43 Uhr

    von: Waikiki

    Ausserdem ist sie mir zu teuer, das habe ich noch vergessen.

  • 10.12.09 - 11:44 Uhr

    von: drillis

    3 Sterne

  • 10.12.09 - 11:47 Uhr

    von: scully1982

    also, ich würde ihr 3-4 sterne geben! den abzug gibt es allerdings nur wegen der größe und der unhandlichkeit.

  • 10.12.09 - 11:48 Uhr

    von: danye

    Gebe der Zeitung nur 2 Sterne.

    Die Zustellung der falschen Zeitung zum ersten Liefertermin muss man hierbei außer Acht lassen, da nicht bekannt, wo der Fehler lag.

    Mit ist die Zeitung definitiv zu unhandlich. Hat man keinen großen Tisch zur Verfügung wird es schon schwer sie anständig lesen zu können. Es ist so gut wie unmöglich die Zeitung unterwegs zu lesen.

    Die Themenauswahl ist sehr umfangreich, jeden interessiert etwas anderes, aber dass dann dafür alle mehr zahlen müssen – mich würde es für einen Kauf nicht überzeugen und somit nicht ausreichen.

    Alles in allem überzeugt die Zeitung mich bisher nicht.

  • 10.12.09 - 11:57 Uhr

    von: gatoradegirl

    lso ich gebe der Zeitung 4 Punkte denn sie ist mir einfach zu groß und unhandlich. Inhaltlich lässt sich nichts daran aussetzen denn sie beinhaltet wirklich für jeden etwas aber ob man die ganze Woche Zeitung ließt ist auch noch fraglich.

  • 10.12.09 - 11:57 Uhr

    von: HHul

    4 Sterne
    Formatist unhandlich aber Inhalt hervorragend

  • 10.12.09 - 11:58 Uhr

    von: verena120776

    Ich würde ihr zwischen 3 und 4 Sternen geben. Sie ist mir auch viel zu groß, man ist richtig erschlagen von dem ganzen Inhalt, der allerdings sher gut und informativ ist.

  • 10.12.09 - 12:04 Uhr

    von: Ivonne1977

    Tja, 1-2 Sterne.
    Die Wams ist zu groß, zu unhandlich und dann diese viele Werbung-grauenhaft. Wenn man doch ehrlich ist dann spricht die Wams auch nur die Großverdiener an und nicht den Ottonormalverbraucher, das sieht man vorallem an der Werbung mit teurem Schmuck, Autos. Immobilien etc. an der ICON, die vollkommen überzogen war. Die Wams spricht die Geschäftsleute mit Geld an.
    So kommt die Wams bei uns sehr arrogant daher.
    Die Aufmachung, Einteilung etc. ist gut, auch die Berichte-aber die dann doch teilsweise zu ausführlich und langatmig.
    Mich überzeugt die Wams kaum.

  • 10.12.09 - 12:12 Uhr

    von: Klexi87

    Ich gebe 3 Sterne. Sie ist sehr unhandlich vom Format her ,daher kann man sie nicht mal eben in ne Tasche stecken und mitnehmen.
    Ansonsten finde ich ,das sie sehr gut aufgeteil in allen bereichen ist und für jeden Etwas dabei ist.

  • 10.12.09 - 12:17 Uhr

    von: Manjana

    Die WamS bekommt von mir leider nur 2 Sterne.

  • 10.12.09 - 12:20 Uhr

    von: froschkoenigin1

    Hallo!
    Ich gebe der Welt am Sonntag 4 Sterne.
    Ich finde Zeitung grundsätzlich sehr informativ, die Artikel sind gut, spannend und verständlich verfasst und ich war sehe skeptisch und bin eines besseren belehrt worden.
    Abzüge gibt es nur für das Format und die Dicke “schreckt” ein wenig.
    Aber ich bin überzeugt worden.

  • 10.12.09 - 12:30 Uhr

    von: Jolanthe

    Also obwohl ich sie noch nicht einmal im Briefkasten hatte, sie mir aber mit Gutschein geholt habe kann ich ihr 3 Punkte geben, was mich stört ist das der Teil Immo, Finanzen und Wirtschaft zu umfangreich ist und 2. mich garnicht interessiert, zudem ist sie mir zu groß und unhandlich und zuuu umfangreich! Ansonsten gefallen mir die anderen Artikel sehr gut!

  • 10.12.09 - 12:45 Uhr

    von: Keks500

    4 Sterne

  • 10.12.09 - 12:48 Uhr

    von: kurinuki

    Ich gebe der Welt am Sonntag 4 Sterne.

    Wie schon oft erwähnt, ist sie im Format auch mir zu unhandlich und die Werbung ist einfach zuviel.

    Von den Themen her interessiert sie mich sehr und die Reportagen sind auch sehr gut geschrieben.

  • 10.12.09 - 12:48 Uhr

    von: Carina4

    3 bis 4 Sterne

  • 10.12.09 - 12:48 Uhr

    von: Lillifee76

    Ich vergebe auf jeden Fall gute 4 Punkte, den letzten leider nicht, weil sie wirklich sehr unhandlich ist. Ansonsten haben sich meine Erwartungen in vollem Umfang erfüllt, eine tolle Zeitung!!

  • 10.12.09 - 12:49 Uhr

    von: Shalina

    Ich würde vier Sterne vergeben.

    Ich bin generell sehr zufrieden mit der Zeitung. Die vielen Themen sind einfach super, es ist abwechslungsreich, ausführlich und es ist auf jeden Fall für jeden etwas dabei.

    Meiner Meinung nach ist das Format, gerade für den Frühstückstisch, sehr unpraktisch. Die Zeitung ist sehr groß und auffällig dick. Natürlich müssen die Themen alle untergebracht werden, dennoch halte ich den Punkt “Format” für nicht ganz überzeugend. Auch meine Tester haben dies geäußert.

  • 10.12.09 - 12:56 Uhr

    von: angelika61

    Ich gebe 3 Sterne,
    mir ist die Zeitung etwas zu dick und ich schaffe es wirklich nicht sie die ganze Woche zu lesen. Es bleibt immer etwas übrig.
    Vieleicht liegt es auch daran das man jetzt zur Weihnachtszeit nicht so viel Zeit hat.

  • 10.12.09 - 12:56 Uhr

    von: evelynlesen

    4 Sterne

  • 10.12.09 - 12:57 Uhr

    von: anna1987

    also ich würde der was 2 sterne geben, alle themaen die mich auch stören wurden bereits angesprochen!
    zu groß, zu viel werbung…..

  • 10.12.09 - 13:00 Uhr

    von: Corina83

    Ich gebe 4 Sterne, mich stört einfach auch das, das Format so groß ist, man kann beim Frühstück eigentlich entweder nur lesen oder nur essen, beides zusammen geht leider nicht. Aber das ist das einzige was ich zu bemängeln habe!!!

  • 10.12.09 - 13:04 Uhr

    von: simone84

    Ich gebe **** 4 Sterne. Das einzig was mich an der WamS stört is das Format. Sie ist für meinen Geschmack etwas zu groß!!

  • 10.12.09 - 13:07 Uhr

    von: legokaefer

    Ich gebe 4 Sterne.

    Nur einen stern Abzug für das etwas zu große Format.

    Ein Plus gebe ich aber für das tolle Layout, ohne Schrift-Vergewaltigung!

  • 10.12.09 - 13:12 Uhr

    von: BMGHexe

    Ich gebe 3 Sterne +.

    Die Zeitung ist sehr informativ, aber einfach zu groß und hat zuviele Inhalte. Ich hab’ keine Zeit, den ganzen Sonntag Zeitung zu lesen und lese noch bis Mittwochs in meinen Arbeitspausen darin und selbst dann habe ich die für mich uninteressanten Berichte (ca. 20 %) ausgelassen. Und ich lese wirklich nicht langsam.

  • 10.12.09 - 13:14 Uhr

    von: monstermutter

    Ich gebe 3 Sterne. Zum einen stört mich das riesige Format, was zum entspannten Lesen völlig ungeeignet ist. Bereiche, besonders der Immobilienteil, angesprochen werden, die für mich uninteressant sind, da ich nicht dort wohne oder hinziehen möchte.
    Was mich zusätzlich abschreckt, ist der Preis von €2,90 für eine Ausgabe, die man kaum bis zum Ende durchliest. Da wir sie ja im Projekt umsonst bekommen, ist dies zwar zu vernachlässigen, nach dem Projektende würde ich aber die Zeitung wohl kaum weiterbeziehen.

    Plus der Zeitung ist für mich allerdings der Kinderbereich mit “Kinder leicht”.

  • 10.12.09 - 13:15 Uhr

    von: mathilde

    Ich vergebe 5*****; da ich die Berichterstattung und den Aufbau sehr gut finde, die Artikel und Informationen in die Tiefe gehen.Ich bin mit der WamS sehr zufrieden,die Zustellung hat auch prima geklappt.
    Sicher, das Format ist ein wenig unhandlich, aber würden die Seiten kleiner, wäre die Zeitung noch dicker.

  • 10.12.09 - 13:16 Uhr

    von: flottemaus

    Ich vergebe 3 Sterne, da mir die Zeitung zu unhandlich ist.

    Etwas weniger Werbung und man könnte ein annehmbares Format draus machen. Auf den Wirtschaftsteil mag ich nicht verzichten, denn dieser ist für mich so ziemlich am Wichtigsten.

    Welche Immobilien jedoch in Bayern, Berlin oder sonst wo angeboten werden, die nicht in meinem Umkreis liegen, interessiert mich ehrlich gesagt gar nicht.

    Da ich es nicht mag, wenn eine Zeitung unnordentlich ist, werde ich die Wams leider zukünftig nicht lesen. Denn ich mag es, mich auf mein Sofa zu lummeln und bei einer (2, 3, 4) Tassen Kaffee gemütlich zu lesen. Bei der enormen Größe erwies sich dies jedoch leider als absolut unmöglich :-(

  • 10.12.09 - 13:21 Uhr

    von: twins08

    4 Sterne
    Keine 5, weil sie mir auch zu groß und zu dick ist.

  • 10.12.09 - 13:21 Uhr

    von: taniko

    4 Sterne, weil sie einfach zu groß ist

  • 10.12.09 - 13:26 Uhr

    von: sunny292009

    Ich gebe 4 Sterne aufgrund des grossen Formates.

  • 10.12.09 - 13:28 Uhr

    von: sina_3

    2-3 sterne vergebe ich, da ich kein sport-fan bin und für mich deshalb der ganze sportteil völlig uninteressant ist. einige artikel sind allerdings recht interessant und spannend. für sport-interessierte ist die WamS auf jeden fall sehr zu empfehlen. beim thema “format” stimme ich mit den anderen testlesern überein: das format ist leider etwas unglücklich gewählt, oder man sollte sich einen größeren tisch zulegen ;-)

  • 10.12.09 - 13:30 Uhr

    von: fips2007

    Von uns gibt es 4 Sterne.
    Sie ist schon ziemlich umfangreich. Noch mehr dürfte es auf keinen Fall sein. Das Format ist recht groß – oder unser Tisch zu klein. Vom Inhalt aber absolut iO.

  • 10.12.09 - 13:30 Uhr

    von: garfield2009

    Ich würde 5 Punkte vergeben. Ich finde das Format super, verstehe gar nicht die vorwürfe wegen des Formats. Die Inhalte sind toll und super umfangreich. Ist doch toll Qualität zu einem fairen Preis.

  • 10.12.09 - 13:33 Uhr

    von: eddieelch

    Ich gebe der WamS 4 Sterne. Sie ist mir allerdings nur für einen Sonntag zu dick, und ich schaffe es nicht wirklich alles das zu lesen was mich interessiert. Teilweise liegt sie bis Dienstag bei mir rum.
    Das Format finde ich gut. und die Themenvielfalt gefällt mir. Sport interessiert mich nicht, dafür meinen Mann.
    Die Zustellung klappt pünktlich.

  • 10.12.09 - 13:33 Uhr

    von: shinigami72

    hm ich würd auch 2 Sterne geben, auch mir ist das Format zu unhandlich und die Dicke schreckt erst mal ab. Leider kann ich mit den meisten Artikeln nichts anfangen, da sie mich entweder nicht interessieren oder zu Leselastig sind. Auto/Immobilien und Co interessieren mich leider absolut nicht :(

  • 10.12.09 - 13:36 Uhr

    von: Bienenfee

    Ich habe LEIDER die Welt am Sonntag erst einmal erhalten demnach kann ich kein richtiges Feedback geben.Momentan würde ich der Welt am Sonntag nur 2Sterne geben.

  • 10.12.09 - 13:43 Uhr

    von: steinis1

    Ich würde 2 Sterne geben.Viel zu umständlich,unhandlich,zuviele Informationen.

  • 10.12.09 - 13:44 Uhr

    von: doro459

    Ich gebe der WamS ebenfalls 2 Sterne, da ich die vielen Politik, Wirtschaft und Co. Themen eher langweilig finde. Zudem ist das Format sehr unhandlich und die Berichte oft sehr anspruchsvoll geschrieben.

  • 10.12.09 - 13:46 Uhr

    von: kleinemama-2008

    Ich gebe 4 Sterne ,obwohl ich sie auch etwas unhandlich find.Aber diese Zeitung hat es geschafft,dass ich auch politische Breicht gelesen habe für die ich mich sonst nie interessiere.Viele andere Themen haben mich so gefesselt,das ich fast zwei Std.gelesen habe.Bei mir wurde sie auch immer pünktlich geliefert.Den Preis finde ich auch etwas hoch für eine Sonntagszeitung ,werd ich mir aber ab und zu gönnen.

  • 10.12.09 - 13:47 Uhr

    von: VitaCola

    ich gebe nur 3 Sterne da auch ich die Zeitung bis heute nur 1 x erhalten habe. Desweiteren finde ich, dass einfach zu viel Werbung enthalten ist bzw. kann ich es nicht nachvollziehen das man eine ganze Seite für 1 Produkt benutzt denn auf mich wirkt das etwas “protzig” :-)

    Was ich auch bissel unpassend fand ist die Größe. Sie sollte wie die BamS sein also so Heftmäßig in A3 reicht völlig aus ;-)

  • 10.12.09 - 13:48 Uhr

    von: Claudia_1

    Ich vergebe 4 Sterne. Einen Stern Abzug gibt es für das unhandliche Format

  • 10.12.09 - 14:00 Uhr

    von: mareikemaren

    3 Steme. Da mir das Format nicht so gut gefällt. Man muss hat jetzt bei der Jahreszeit immer aufpassen, dass man die Zeitung nicht ankokelt.

  • 10.12.09 - 14:10 Uhr

    von: kaptainkaracho

    Ich gebe der Zeitung momentan nur 2 Sterne
    Viel zu groß, für den Preis einfach zu viel Werbung. Sportteil, besonderns Bundesliga einfach zu wenig. Ich finde die WamS bis jetzt einfach sehr langweilig. Vielleicht liegt es auch an meiner Altersklasse (28)

    Die Zustellung selbst bekäme von mir 0 Sterne! Unter aller Sau! In den Briefkasten gestopf, trotz Zeitunsrolle. Somit immer der Teil der im Briefkasten steckt zerfetz und wenn es auch noch regnet ist die Zeitung pitschnass :(

    Gruß Alexa

  • 10.12.09 - 14:14 Uhr

    von: Tigersengel

    Hallo, ich gebe der Zeitung 3-4 Sterne… Sie ist sehr informativ… Ich finde sie nur echt zu gross, etwas unhandlich und leider kaum an einem Tag zu schaffen…. Ausserdem habe ich die letzte Zeitung nicht erhalten….

  • 10.12.09 - 14:15 Uhr

    von: Nicole122

    4 Sterne

  • 10.12.09 - 14:21 Uhr

    von: Seituna

    Von mir bekommt sie 3 von möglichen 5 Punkten. Das Format ist mir einfach viel zu unhandlich. Die Zeitung mal eben zwischendurch z.B. beim essen oder beim baden zu lesen ist für mich völlig unmöglich.

  • 10.12.09 - 14:24 Uhr

    von: pfefferchen

    drei Sterne, Lieferung hatte erst nicht geklappt und als es geklappt hat kam sie erst gegen Mittag, zum anderen ist das Format sehr unhandlich, man benötigt sehr sehr viel Platz um sie zu lesen.

  • 10.12.09 - 14:47 Uhr

    von: niakamaus

    Von mir bekommt sie nur 2 Sterne. Format zu groß, zu lange Artikel, zuviel Politik und Wissenschaft.

  • 10.12.09 - 14:56 Uhr

    von: Mel84xx

    von mir auch 3 Punkte wegen dem Format und ich bin auch nicht so ein grosser Politikfan…

  • 10.12.09 - 14:56 Uhr

    von: sinitta73

    Ich geb ihr drei Sterne. Sie ist mir etwas zu unhandlich. Ich schaff es auch meistens nicht, sie am Stück zu lesen. Es werden zu viele Themen abgehandelt.

  • 10.12.09 - 15:02 Uhr

    von: FlyingHigh

    Die WamS bekommt von mir 4 Punkte. Den letzten Punkt gäbe es noch, wenn die Artikel etwas mehr Tiefgang hätten. Eine Sonntagszeitung sollte eine Zeitung sein, die Hintergründe bietet, Themen miteinander verknüpft, Anregungen zur weiteren Informationssuche bietet (z. B. Internetquellen). Und auch keine 5 Punkte, weil die Werbung einfach zu penetrant ist! Zu groß, zu viel, an der falschen Stelle (gleich auf der 1. Innenseite!!!!!). Es ist eine nett gemachte aufgemotzte Boulevardzeitung, das ist wohl die Intention und die ist gut umgesetzt.

  • 10.12.09 - 15:27 Uhr

    von: colakli

    also.ich gebe der welt am sonntag 4 sterne.
    ist für jeden geschmack etwas dabei und man hat sehr viel zum lesen.ich lese noch in der nächsten woche darin,weil ich nicht alles am sonntag schaffe!
    die zustellung klappt bei mir super ;-)

  • 10.12.09 - 15:38 Uhr

    von: reiling

    Ich gebe der WamS 4 Sterne, denn es stehen viele interessante Dinge drin und ich weis auch, dass sie deshalb so dick ist, da für jeden was dabei ist. Mir ist sie aber auch einfach zu unhandlich und zu teuer dafür, dass ich nicht mal die Hälfte lesen kann…

  • 10.12.09 - 15:46 Uhr

    von: Maerchen76

    Ich gebe der WamS 3 Sterne. Ich war regelrecht erschlagen von der Größe der Seiten. Wie soll man das denn lesen? Selbst auf meinem Bett ging es schlecht! Wenn man dann nur noch zerknüllte Seiten hat geht der “Spaßfaktor” nach unten. Ansonsten ist es von der Themenauswahl recht informativ.
    Mit der Zustellung gab es hier keine Probleme.

  • 10.12.09 - 15:48 Uhr

    von: Nini

    @ yadah und alle, die die WELT am SONNTAG noch nicht erhalten haben oder die falsche Zeitung erhalten haben:

    Es tut uns und dem WELT am SONNTAG-Team sehr leid, dass es zu diesen Zustellproblematiken gekommen ist. Auf dem Projektblog findest Du heute weitere Antworten.

    Schreib bitte direkt eine Mail mit folgenden Angaben:

    - Datum Deiner Registrierung auf http://www.wams.de/bopki
    - im Betreff: die Zustell-Problematik benennen
    (z.B.: “bopki/ WamS: Keine Zeitung trotz Begrüßungsschreiben”)
    oder
    (z.B.: “bopki/ WamS: BamS statt WamS”)
    - in der Mail: Deine Lieferanschrift, mit der Du Dich
    auf http://www.wams.de/bopki registriert hast
    - Hast Du ein Begrüßungsschreiben erhalten? Wenn ja, bitte
    Zustelldaten angeben

    Vielen Dank für Deine Mithilfe!

  • 10.12.09 - 16:04 Uhr

    von: dorli

    3 von 5 Sternen.
    Lieferung immer erst mittags und sehr unhandliches Format. Aber die Infos sind super verarbeitet.

  • 10.12.09 - 16:20 Uhr

    von: newinka

    Mir gefällt die WAMS gut… 4,5Sterne :-)

  • 10.12.09 - 16:55 Uhr

    von: Juggalette

    Also erstmal muss ich sagen ,daß die Zustellung bei mir Prima funktioniert ,schonmal 1 Stern dafür.
    Der 2te Stern geht an den Umfang und den Preis,obwohl ich ehrlich gesagt ca mit der Hälfte nix anfangen kann.
    3stern geht an das Layout und die Themen ,das was ich Lese finde ich doch fast immer gut geschrieben.
    4Stern für solche sachen wie ,die Icon oder die beilage für die Kids,ruhig mehr für die kids machen.
    Tja so komme ich auf 4 Sterne insgesammt.
    Den 5 Stern gibts nicht ,da man mit der WamS schwer zu kämpfen hat ,da sie einfach zu groß gemacht ist ,sie nimmt zuviel platz ein ,was das ganze leider ungemütlich/umständlich macht.

  • 10.12.09 - 16:58 Uhr

    von: anja0987

    Ich kann der WamS nur 3 Sterne geben, weil sie für mich einfach viel zu umfangreich ist.
    Viele Themen interessieren mich wenig bis gar nicht, so muss ich immer eine halb gelesene Zeitung in den Papiercontainer werfen.
    Außerdem finde ich sie viel zu unhandlich. Wenn ich beim Frühstück Zeitung lesen will, ist das mit der WamS gar nicht möglich, weil sie den kompletten Tisch bedeckt.

  • 10.12.09 - 16:58 Uhr

    von: steffipopeffi

    Ich würde 3 Sterne vergeben.
    Die Artikel sind sehr informativ und die Ressorts sind spannend.
    Leider sind die Artikel manchmal zu lang. In einer kurzen U-Bahnfahrt kann man nicht mal eine Artikel auslesen. Des weiteren ist die Zeitung so groß und unhandlich, dass man die in der U-Bahn nicht auspacken kann. Und nur am Sonntag schafft man sowieso nicht alles zu lesen.
    Eigentlich eine gute Idee dass man viele Informationen erhält, nur sollte man vielleicht einzelne Ressorts abonieren können. Zu wird der Konsument zum Produzenten – ein innovativer Wandel im bereich Tageszeitungen.

  • 10.12.09 - 17:02 Uhr

    von: Nicole325

    Ich gebe der WamS 3 Sterne. Sie ist eine schöne Zeitung zum Lesen, allerdings zu umfangreich und dadurch gibt es Punktabzug

  • 10.12.09 - 17:06 Uhr

    von: FlyingHigh

    Ein Hoch auf das Format!
    Ein Hoch auf den Umfang!

    Das muss ich jetzt wirklich sagen. Mit den Miniaturausgaben der Welt z. B. kann ich nichts anfangen. Sie geben mir nicht das Gefühl eine richtige Zeitung zu lesen.

    Das macht wahrscheinlich jahrelanger Englandaufenthalt. Da lernt man wie man mit den broadsheets umzugehen hat. Sauber nach hinten falten, umknicken, umdrehen. Klappt prima. Auch beim Frühstücken im Bett!

    Allerdings muß ich zugeben, beim Friseur wird’s etwas schwierig, da sind die kleinformatigen Modeheftchen schon bequemer. ;-)

  • 10.12.09 - 17:09 Uhr

    von: kraehe

    3 Sterne

  • 10.12.09 - 17:13 Uhr

    von: tinkerlein

    2/5 Sterne, aufgrund des Formates und der leider oft langwirigen und für mich unineteressanten Artikel.

  • 10.12.09 - 17:23 Uhr

    von: Manu76

    Ich würde der WamS 4 Sterne geben. Sie ist zwar sehr interessant zu lesen, aber leider auch sehr unhandlich, da ihr Format sehr groß ist. Die Berichte und Artikel finde ich sehr informativ, aber leider reicht die Zeit oftmals nicht aus. Die WamS ist halt doch sehr umfangreich.
    Aber sonst bin ich ganz zufrieden.

  • 10.12.09 - 17:36 Uhr

    von: Leesha

    Ich bin wohl einer der Leser, die absolut begeistert sind!
    Die meisten Themen und Artikel empfinde ich als sehr interessant. Natürlich gibt es einige Themen, wie z.B. Sport und Finanzen, die mich nicht interessieren, doch so ist es nunmal…es gibt immer Themen, die nichts für einen selbst sind. Meine Themen sind da eher Politik, Wirtschaft, Reise, Kultur, usw.
    Auch das Format und den Umfang der Zeitung finde ich wunderbar und den Preis somit gerechtfertigt. Ich stimme FlyingHigh dahingehend zu, eine kleine Ausgabe wäre nichts für mich. Das käme eher einem Magazin nahe. Möchte man jedoch eine echte Zeitung lesen, so braucht man eben genau das, was die WamS hergibt.

    Im Allgemeinen gebe ich der Welt am Sonntag 4.5 von 5 Sternen. Bei 5 Sternen ist der Ehrgeiz sonst nicht mehr groß genug ;-D

    Ich freue mich wirklich, bei dem Projekt dabei sein zu dürfen und sage an dieser Stelle einmal DANKE dafür!!
    Auch nach dem Projekt werde ich sicher weiterhin WamS lesen.

    Leesha

  • 10.12.09 - 17:48 Uhr

    von: golfmaus

    Ich kann auch nur 3 Sterne geben. Mir ist die Zeitung auch zu dick und umfangreich. Um alles lesen zu können brauche ich zu viel Zeit. Sonntag ist zwar der freie Tag aber ich will meine Freizeit auch noch mit anderen Sachen als nur Zeitung lesen verbringen, Ich glaube ich lese lieber jeden Tag eine Zeitung (auch Inline).
    Die Zustellung ist pünklich aber leider ist mein Briefkasten dann voll und ich habe Schwierigkeiten die Zeitung raus zu holen. Bei Regen wird sie leider auch nass. Hülle fehlt.

  • 10.12.09 - 18:00 Uhr

    von: monti66

    Ich kann guten Gewissens 4 Sterne vergeben, ich finde die WamS sehr informativ, vielfältig mit interessanten Themen. Nur manchmal ist es mir ein klein wenig zu umfangreich.

  • 10.12.09 - 18:06 Uhr

    von: sinisa3

    4 Sterne, weil ich sie auch zu groß und zu umfangreich finde.
    Es ist zwar schön wenn man viel zu lesen hat aber ich sitze fast eine ganze Woche dran um alles zu lesen

  • 10.12.09 - 18:14 Uhr

    von: Sandra2291

    Ich vergebe der Welt am Sonntag 4 Sterne, mir ist sie einfach zu dick. Vielleicht sollte man sich etwas auf das Wesentliche beschränken und den Umfang so etwas reduzieren.

  • 10.12.09 - 18:23 Uhr

    von: balaika

    Ich gebe 3 Sterne
    Das Format ist total unpraktisch und teilweise werden Themen bis aufs letzte auseinandergenommen, wodurch die Artikel irgendwann langweilig sind, obwohl das Thema gut ist.

  • 10.12.09 - 18:25 Uhr

    von: Dorfi68

    Ich gebe auch 4 Sterne! Bis auf das etwas “unhandliche” Format habe ich nämlich rein gar nichts auszusetzen! :-) )

  • 10.12.09 - 18:32 Uhr

    von: Felicitas

    Ich gebe 3,5 Sterne…wegen dem unhandlichen Format und den zu vielen zu umfangreichen Politik-Berichten…irgendwann habe ich einfach keine Lust mehr weiterzulesen, weil alles bis ins kleinste Detail beschrieben wird…

  • 10.12.09 - 18:36 Uhr

    von: Luna2004

    Von mir bekommt die Wams ***3 Sterne…
    Werbung…nervig….kein Stern
    Format…zu groß…zu unhandlich….kein Stern
    Journalismus/ Artikel…sehr gut, informativ, aktuell….3 Sterne

    Alles in allem lese ich die Zeitung sehr gerne, mein Mann und mein Dad auch…aber wir brauchen alle mehr als einen Sonntagvormittag NACH dem Frühstück (während des Frühstücks ist kein Platz auf dem Tisch :-) !!!)

    Total überflüssig fand ich die Beilage ‘ICON’, der ich rein gar nichts abgewinnen konnte….bei einem 7-Personen-Haushalt und einer großen Familie ist man froh, überhaupt für alle Geschenke besorgen zu können, da ärgert es einen unheimlich, wenn man/frau ICONA’s Weihnachtsgeschenke für den Kreis ihrer Liebsten präsentiert bekommt, wo sogar die Geschenke für die Kinder insgesamt 1711,82 € kosten!!! :-(
    Wie oben schon mehrfach bemerkt, hat man den Eindruck, dass nur Geschäftsleute/ Reiche angesprochen werden sollen und nicht der Ottonormalverbraucher….sehr schade!

  • 10.12.09 - 18:45 Uhr

    von: Hexenwalter

    Ich gebe der WamS 4 Sterne.
    Sie ist mir zu dick,zu groß, einfach unhandlich.
    Leider kann ich auch nicht die ganze Zeitung lesen,
    weil die Zeit für mich zu kurz ist .Schade.

  • 10.12.09 - 18:45 Uhr

    von: JenniferAnn

    Ich gebe der WAMS 3 Sterne, da mir das Format zu unhandlich ist, sie enthält viele Themen wie Finanzen, Wirtschaft und auch den Immobilienteil die mich nicht interessieren und sie daher auch zu umfangreich ist. Die Artikel sind generell ganz in Ordnung, mit der Beilage ICON allerdings konnte ich gar nichts anfangen, hier wird einfach eine andere Gehaltsklasse angesprochen.

  • 10.12.09 - 18:49 Uhr

    von: k.bierwirth

    4 Sterne! Die Zeitung an sich ist echt super. Interessante und vielseitige Themen. Allerdings muss ich einen Stern abziehen, weil sie zu groß ist und damit ziemlich unhandlich.

  • 10.12.09 - 19:15 Uhr

    von: Tollkirsche

    Ich gebe der WAMS 3 Sterne da sie doch sehr umfangreich ist und mich nicht alle themen interessiern.Aber leider muss ich sagen das Format stört mich extrem….. BAMs ist zwar weniger informatiev als die WAMS aber hat einfach ein besseres Format….evtl sollte man sich das als Vorbild nehmen….

  • 10.12.09 - 19:28 Uhr

    von: CeydaAisa

    Also ich kann der WAMS auch nicht mehr als 3 strene geben. ich find sie einfach zu umfangreich. Es ist doch eher eine Wirtschaftszeitung als eine Tageszeitung. Das Format ist viel zu groß und der umfang ist auch einfach zu viel. Für mich persönlich ist es nichts.

  • 10.12.09 - 19:36 Uhr

    von: janisthemenace

    Kann die “Kritik”, dass die WamS zu umfangreich sei, nicht so ganz nachvollziehen… Möchte man denn gerne weniger haben? Ich persönlich lese meist den Wirtschaftsteil gar nicht – aber deswegen muss der doch nicht gleich wegfallen?
    Ich würde der WamS 4 Sterne vergeben. Besonders gut finde ich Struktur und Layout, sehr gute Fotos/Bebilderung. Aktualität für eine Wochenzeitung auch gut. Im Politik-Teil dürfte es mir ab und an noch etwas hintergründiger werden – manch komplexes Thema wird nur angekratzt.
    Die Kinder-Wissensbeilage zum Thema Klima/Umwelt hat mich etwas enttäuscht. Die hatte ich mir interessanter (also für Erwachsene) vorgestellt.

  • 10.12.09 - 19:38 Uhr

    von: Silke13

    ich vergebe 3 Sterne. Die WAMS ist super informativ. Aber leider bekomme ich sie nicht “unfallfrei” aus meinem Briefksten. Sie ist so dick, das die ersten Seiten immer nur eingerissen wieder herauskommen. Aber er Austräger kann sie auch nicht nur so vor die Tür legen, dann ist sie nämlich weg…
    Die Themen an sich sind super, auch wenn wir sie kaum alle zu lesen schaffen, jedenfalls nicht am Sonntag.
    Sonst supiiii!

  • 10.12.09 - 19:39 Uhr

    von: anfis

    Das Format ist mir zu unhandlich. Außerdem wünsche ich mir am Sonntag auch etwas mehr Unterhaltung. Also 3 -4 Sterne

  • 10.12.09 - 19:46 Uhr

    von: Cassiopeia

    Ich bin vollkommen zufrieden, nur für das unhandliche Fotmat ziehe ich einen Stern ab.
    Also: 4 Sterne

  • 10.12.09 - 19:48 Uhr

    von: Nicky04

    Ich gebe der WAMS 3-4 Sterne, es sind sehr informative Berichte und auch sehr gut geschriebene. Aber mir ist die Zeitung zu dick und unhandlich…..
    Leider kann man es glaub ich nicht jedem recht machen. Vielleicht wäre es sinnvoll eine komplette Ausgabe zu drucken und eine die nur die aktuellsten Themen aus der Welt und Sport beinhaltet…..

  • 10.12.09 - 19:58 Uhr

    von: Jacky.K

    4 Sterne. Bisschen viel Wirtschaft und Finanzen, es könnte auch mehr Kultur und Wissenschaft sein. Die Extrabeilage “Icon” fand ich super!

  • 10.12.09 - 19:59 Uhr

    von: Tante-Kaethe

    4 Sterne – könnte vom Format etwas kleiner sein. Sonst OK

  • 10.12.09 - 20:01 Uhr

    von: miri2602

    Also, ich finde die Themenauswahl super, die Artikel sind interessant und vor allem verständlich geschrieben. Für jeden Geschmack ist was dabei. Ein bisschen mehr Klatsch und Tratsch fände ich auch nicht schlecht :-) !
    Das Format muss ich auch ein bisschen bemängeln – jedesmal wenn ich die Zeitung aus dem Briefkasten nehme, ist die erste Seite ziemlich zerissen, passt nicht richtig rein.
    Die meisten Sonntagszeitungen sind aber ziemlich dick, daher ist das nix neues. Daher gute 4 Sterne!

  • 10.12.09 - 20:16 Uhr

    von: im-me

    3,5 Sterne: Das Format ist unhandlich. Der Sportteil nicht besonders aktuell und nicht ausführlich genug und manche politische Themen sind mir zu populistisch aufbereitet.

  • 10.12.09 - 20:19 Uhr

    von: schlumpfine77

    Ich gebe ihr 3 Sterne, sie ist mir zu groß und unhandlich und einige Themen sind halt dann doch nicht mein fall. Die anderen Artikel sind aber super zum Teil sehr ausführlich was je nach Thema und Interessenlage gut oder schlecht zu sehen ist, aber als Bewertung gut.

  • 10.12.09 - 20:26 Uhr

    von: Maria421

    Hallo,

    also von mir bekommt die Welt am Sonntag 4 Sterne.Ich finde sie vom Aufbau und Inhalt/Themen her super.Nur das Format könnt handlicher sein.Ich muss immer am großen Küchentisch bleiben,damit ich die Ganzen Seiten überblicken kann.

  • 10.12.09 - 20:28 Uhr

    von: ninchen81

    Ich gebe der WAMS nur 2 Sterne. Die Zeitung ist mir einfach zu groß für einen Sonntag – Tag der Familie. Da sitze ich nicht den ganzen Tag da und lese. Außerdem ist die Größe an sich auch recht unhandlich. Man muss die Zeitung schon immer ordentlich auf einem Tisch ablegen, um alles auf einer Seite zu sehen.
    Klar – informiert ist man super, aber es ist einfach zu viel aus Bereichen, die mich wenig oder gar nicht interessieren.

  • 10.12.09 - 20:35 Uhr

    von: susi421

    2 Sterne . Mir ist die Zeitung viel zu mächtig. Teilweise doppelseitige Werbung , die man nicht brauch.

  • 10.12.09 - 20:36 Uhr

    von: NL2009

    Ich gebe der Zeitung 3 Sterne, da mir das Format zu unhandlich ist und es auch einige Themen gibt, die mich gar nicht interessieren. Außerdem muss ich ständig an die BILD Zeitung beim Axel Springer Verlag denken und die BILD Zeitung finde ich überhaupt nicht gut, da sie viel zu viele Gerüchte in die Welt setzt!

  • 10.12.09 - 21:01 Uhr

    von: schnaddel

    sorry aber auch ich denke dass das welt kompakt format besser geeignet wäre um von dem normalen zeitungsformat, welches man von den normalen tagen kennt, herovrzuheben

  • 10.12.09 - 21:30 Uhr

    von: Grinsie

    Nur 1 Stern viel zu groß und dick! Die nimmt den ganzen Tisch ein oO”

  • 10.12.09 - 21:39 Uhr

    von: NinaM.

    Ich gebe der Zeitung 3-4 Sterne. Die Zeitung ist umfangreich, ein gutes Druckbild, Sonderhefte, Elektronik, Mode. Was ihr fehlt, ist eine Kinderseite mit z.B. Petzi Kurzgeschichten oder Fehlerbilder. So bindet man zukünftige Kunden.

  • 10.12.09 - 21:39 Uhr

    von: Nik79

    5 PUNKTE!

  • 10.12.09 - 21:44 Uhr

    von: stephie2403

    Ich gebe 4 Sterne. Das sie so dick ist, stört mich nicht. so hab ich wenigstens die ganze Woche was zu lesen. Das Format ist halt etwas groß, aber gut, ist halt eine Zeitung und kein Buch.

  • 10.12.09 - 21:47 Uhr

    von: nel0305

    2-3 Sterne. Würde mir kürzere, aber dafür mehrere Berichte über das aktuelle Wochengeschehen lesen, um umfassend informiert zu sein. Das Format ist echt unhandlich.

  • 10.12.09 - 21:49 Uhr

    von: Engellischa

    2-3 Sterne – zu groß und umfangreich, außerdem unhandlich

  • 10.12.09 - 21:52 Uhr

    von: feldmaus

    Ich gebe2- 3 Sterne, da mir die Zeitung sehr unhandlich ist, viel zu viel Werbung, und etwas zu teuer.

  • 10.12.09 - 22:07 Uhr

    von: engelk_m

    Von mir bekommt die Welt am Sonntag 2 Sterne. Das Format finde ich sehr unhandlich und die Themen sind mir. “Too much” für einen Familiensonntag, der Preis recht hoch und dei Themen…. zu viel Wirtschaft, Finanzen und Werbung ;-(

  • 10.12.09 - 22:14 Uhr

    von: Paulaflo

    Da geb ich meinen Vorrednern recht…. höchstens 2 Punkte von mir!!
    zu teuer, zu viel Werbung und mir persönlich viel zu hochgestochen!!

  • 10.12.09 - 22:33 Uhr

    von: Schnueffelchen

    keine..Da bei mir die Lieferung überhaupt nicht funktioniert und ich GAR keine Zeitung bekommen habe

  • 10.12.09 - 22:49 Uhr

    von: Antje-Felizia

    von mir 3 – 4 Sterne. Alles, was mich von der Überschrift interessierte, war auch im Artikel wirklich interessant. Macht Spaß, aber ist kaum zu schaffen. Eine Familienzeitung eben – wenn auch mehr für die Kinder da wäre. Das Format könnte schon eher wie ein kleinere Buch sein. Das wäre doch praktischer – gerade wenn auch Kinder im Haus sind und ohnehin alles durcheinander rutscht – oder unterweg eben.

  • 10.12.09 - 23:51 Uhr

    von: Luis1

    Ich vergebe dieser Zeitung leider nur 2 Sterne: 1. kam gerade nur EINE Zustellung!!!! , 2. ist sie viiiiiieeeeeel zu groß UND umfangreich., dabei landet zuviel Ungelesens im Müll, zu schade für die Mühe der Zeitungsleut´, 3. zu wenig Interessantes………SCHADE!!!

  • 11.12.09 - 00:16 Uhr

    von: sanbrasil

    4! :)

  • 11.12.09 - 02:10 Uhr

    von: Irischa

    Also ich finde inhaltlich verdient die WamS volle 5 Punkte. Für mich ist sie zwar auch zu umfangreich, aber man muss ja nicht alles lesen. Mich interessieren z.B. nicht Fussball oder auch der gesamte Motorteil nicht und auch sonst nicht alle Artikel. Aber das was ich bisher gelesen hab, war inhaltlich qualitativ gut und intressant geschrieben.
    Würde ich die Zeitung abonieren, wär das natürlich schade wenn man am Sonntag nur wenig Zeit hat. Dann lohnt sich das nicht so wirklich, da muss ich einigen recht geben.
    Zum Format: klar ist die WamS sehr groß, aber das sind doch die meisten Zeitungen. Hab da nichts dran auszusetzen.

  • 11.12.09 - 06:59 Uhr

    von: sheila80

    Hallo, Ich würde der WamS 4 Sterne geben.Sie ist zwar sehr dick, aber deshalb auch für jeden was dabei. Man kann sich eben nicht für alles interessieren. Vor allem gefällt mir, dass nicht pausenlos über Promis und sowas geschrieben wird, womit man sonst so zugemüllt wird.

  • 11.12.09 - 07:37 Uhr

    von: leonismum

    Ich gebe Ihr 3 von 5, da ich mich jedes mal neu um die Zeitung kümmern muss damit ich sie auch bekomme. Inhaltlich gut recherchiert und ausgefeilt, gute Lektüre für den Sonntagmorgen und für alle Familienmitglieder.

  • 11.12.09 - 08:14 Uhr

    von: giny

    Ich gebe ihr 4 Sterne.Die Zeitung ist einfach zu dick.

  • 11.12.09 - 08:37 Uhr

    von: ropu

    3 sterne ..mehr Unterhaltung und weniger riesen Werbung

  • 11.12.09 - 09:15 Uhr

    von: dixie

    4 Sterne… Die Lieferung ist super, die Qualität auch. Allerdings ist sie mir einfach zu umfangreich für einen Tag, den ich zum Lesen habe…

  • 11.12.09 - 10:24 Uhr

    von: vilana

    4 Sterne – ich finde auch die Werbung auf einer vollen Seite ist etwas nervig. Deshalb “nur” 4 Sterne.

  • 11.12.09 - 10:32 Uhr

    von: otonkonog

    4 Sterne, alles ist super, Lieferung, Darstellung, Themen, aber zu umfangreich… Ich schaffe das alles nicht… Und Größe von der Zeitung könnte auch kleiner sein ;)

  • 11.12.09 - 11:08 Uhr

    von: Eva7

    2-3 Sterne

  • 11.12.09 - 12:12 Uhr

    von: Nini

    @ Schnueffelchen und alle, die die WELT am SONNTAG noch nicht erhalten haben oder die falsche Zeitung erhalten haben:

    Es tut uns und dem WELT am SONNTAG-Team sehr leid, dass es zu diesen Zustellproblematiken gekommen ist. Auf dem Projektblog findest Du heute weitere Antworten.

    Schreib bitte direkt eine Mail mit folgenden Angaben:

    - Datum Deiner Registrierung auf http://www.wams.de/bopki
    - im Betreff: die Zustell-Problematik benennen
    (z.B.: “bopki/ WamS: Keine Zeitung trotz Begrüßungsschreiben”)
    oder
    (z.B.: “bopki/ WamS: BamS statt WamS”)
    - in der Mail: Deine Lieferanschrift, mit der Du Dich
    auf http://www.wams.de/bopki registriert hast
    - Hast Du ein Begrüßungsschreiben erhalten? Wenn ja, bitte
    Zustelldaten angeben

    Vielen Dank für Deine Mithilfe!

  • 11.12.09 - 12:47 Uhr

    von: ashleymaus

    ich vergebe im grossen und ganzen 4 sterne…..
    es könnte weniger werbung drin sein….

  • 11.12.09 - 12:56 Uhr

    von: hexche1005

    Ich gebe der WamS 4 Sterne.
    Informativ, vielseitig und umfangreich (ok. ich schaff’ es auch nicht, die ganze Zeitung am Sonntag zu lesen, aber ich verschaffe mir einen Überblick und lese dann einzelne Artikel dann im Laufe der Woche).

  • 11.12.09 - 13:12 Uhr

    von: Alexa1103

    Ich gebe 3 Sterne. Sehr informativ und gut recherchiert. Aber einfach zu umfangreich. Man schafft es nicht, alles einmal vernünftig zu überfliegen, es sei denn man macht den ganzen Sonntag nichts anderes. Und in der Woche hat man ja dann noch seine Tageszeitung. Außerdem hat sie ein zu großes Format.

  • 11.12.09 - 13:30 Uhr

    von: Plangi

    Ich persönlich gebe der Welt am Sonntag 3 Sterne.
    Das Format ist ein wenig zu unhandlich und in der Zeitung selbst befindet sich extrem viel Werbung.
    Dennoch sind die Artikel sehr lesenswert.

  • 11.12.09 - 13:33 Uhr

    von: Maya82

    Ich gebe der WAMS 4 Sterne. Sie ist zwar sehr dick, aber sehr umfangreich. Es gibt nie ein Thema, dass ich vermisse. Die Themen, die mich nicht interessieren, “überlese” ich einfach. So kann ich mich mit einer Zeitung über alles informieren, ist doch super!!!

  • 11.12.09 - 14:25 Uhr

    von: tanjamama

    Hallo zusammen! Also, ich gebe 4 Sterne. Mir gefällt die Zeitung sehr gut, aber sie ist recht unhandlich, weil zu groß und zu dick. Die viele Werbun finde ich auch ein wenig übertrieben. Trotzdem macht mir die Lektüre sehr viel Spaß und ich genieße die Lieferung!

  • 11.12.09 - 15:04 Uhr

    von: Eisflocke75

    2 Sterne, mehr hat die Zeitung nicht verdient, zu dick, zu unhandlich, viele Themen, die Normalbürger nicht ansprechen. Scheint eine Zeitung für Geschäftsleute und die oberen Zehntausend zu sein. Allein die Werbung und Ideen für Weihnachtsgeschenke, einfach nur gruselig und absolut nicht normal.Außerdem,was interessieren mich Immobilienangebote die weit mehr als 1 Millionen Euro kosten? Da bleibe ich lieber bei meiner regionalen Zeitung, da sind Themen drin, die meinen Vorort ansprechen und mich interessieren.

  • 11.12.09 - 15:29 Uhr

    von: barbwire1de

    Ich gebe 4 Sterne, die Zeitung ist sehr informativ. Nur das Format sollte handlicher sein.

  • 11.12.09 - 15:58 Uhr

    von: SonnenscheinRT

    3-4 Sterne, zu viel Anzeigen (Autos, Immobilien, Boote,…), zu wenig regionales für mich persönlich (ist ja auch klar warum), mehr Berichte über Kultur, Konzerte etc wünschenswert.

  • 11.12.09 - 16:17 Uhr

    von: Joka

    3-4 Sterne lautet meine Wertung, aus Gründen, die bereits in vorherigen Kommentaren auftauchen: Format unhandlich, zu viel Werbung und spezielle Themen, die mich persönlich wenig interessieren. Positiv sind für mich die fachlich fundierten Artikel und ein großes Spekturn aktueller
    Ereignisse. Hervorzuheben finde ich auch das Magazin, das sich an Kinder/Jugendliche richtet.

  • 11.12.09 - 16:31 Uhr

    von: petra62

    Ich gebe 3 Sterne, die Zeitschrift ist sehr informativ und es steht für jeden etwas drinnen, nur ist es schade, dass man nicht alles lesen kann, da sie so umfangreich ist.
    Sogar meine Kinder schauen mal rein und lesen einige Artikel.
    Ein Nachteil ist die Größe der Zeitschrift, da ich immer den halben Tisch in Beschlag nehme, wenn ich diese lese.

  • 11.12.09 - 17:23 Uhr

    von: woellmi

    Ich gebe der Zeitung 3 Sterne.
    Die Lieferung hat super geklappt, jeden Sonntag morgen beim aufstehen war sie da.
    Drei Strene nur, weil ich die Zeitung viel zu unhandlich finde, sie ist zu groß, zu dick und zu schwer. Man braucht ja den Frühstückstisch allein zu Zeitung lesen, das ist bei uns nicht möglich. Ausserdem finde ich viele Artikel viel zu lang, habe dann oft nach der Hälfte keine Lust mehr weiterzulesen, weil ich ja sehe wieviel Zeitung da noch vor mir liegt.

  • 11.12.09 - 18:49 Uhr

    von: Nana75

    Gebe 5 Sterne! Alles spitze!!!

  • 11.12.09 - 19:05 Uhr

    von: Sterntaler

    Ich gebe 4 Sterne. Ich genieße das unheimlich beim sonntäglichen Frühstück die Welt am Sonntag zu lesen und im Laufe des Sonntags z.B. beim Kaffee am Nachmittag noch mal zur Zeitung zu greifen. Das einzige, was mich schon geärgert hat, ist, wenn der Zeitungsbote zu spät kommt.

  • 11.12.09 - 20:30 Uhr

    von: bibi34

    Ich gebe acuh 5 Sterne bin mit der Zeitung sehr zufrieden.

  • 11.12.09 - 20:40 Uhr

    von: Heine

    Ich gebe nur 1 Stern. Habe die Zeitung nur bei der ersten Lieferung erhalten. Bin eigentlich sehr enttäuscht. Außerdem ist die Zeitung mir viel zu dick.

  • 11.12.09 - 21:12 Uhr

    von: WurstbrotX

    4 Sterne
    Ja, auch mir ist sie eigentlich zu dick, aber dafür sind meine Lieblingsrubriken wirklich ausführlich und fundiert recherchiert… am besten wäre es wohl wenn man nur “seine” Rubriken abonnieren kann (die sich bei mir aber auch ändern, da ich z.B. “Sport” nur während Olympia und größerer Meisterschaften lese), aber das wäre wohl logistisch zu viel Aufwand.
    Und dass die Zustellung erst zwischen 8-9 Uhr erfolgt ärgert mich auch, da ist mein Kind schon wach und an ein ruhiges lesen ist nicht zu denken. Ich brauche die WAMs entweder um 6 am im Briefkasten wie meine normale Wochenzeitung oder hole sie mir lieber mit Coupons beim Bäcker ums Eck.

  • 11.12.09 - 21:46 Uhr

    von: yazoo

    Ich gebe drei Sterne. Sie ist mir zu dick, zu schwer und viel zu umfangreich. Dafür enthält sie alles, was man wissen muss.

  • 11.12.09 - 22:05 Uhr

    von: juhex1311

    Ich vergebe 4 Sterne.

    Die Zeitung ist sehr gut aufgemacht, leider ist sie aber auch mir viieel zu dick. Da ich eigentlich nur Sonntags richtig Zeit habe eine Zeitung zu lesen, hab ich mich sehr auf die” Welt am Sonntag” gefreut, allerdings brauche ich fast die ganze Woche um die Zeitung zu lesen. Die Artikel sind sehr umfangreich.

  • 11.12.09 - 22:10 Uhr

    von: pamina78

    Ich vergebe 3-4 Sterne. Sie ist sehr interessant und das Layout ist auch in Ordnung. Allerdings finde auch ich die Zeitung zu groß und zu schwer, so dass ich sie erst nach dem Frühstück lese.
    Da viele Artikel sehr lang sind, brauch ich zum lesen fast die ganze Woche.

  • 11.12.09 - 23:45 Uhr

    von: Megg

    Die WamS bekommt von mir 4 Sterne. Inhaltlich ist die Zeitung sehr ansprechend und liefert kontroversdiskutierbare Themen rechtzeitig zum Wochenende. Es schadet sicher nicht, Themen aus unterschiedlichen Perspektiven zu betrachten.
    Im Gegensatz zu einigen Vorrednern fand ich das ICON-Magazin sehr inspirierend und – den Preis der Zeitung berücksichtigt – sogar recht hochwertig gestaltet. Schöne neue Impulse!
    Das Format insgesamt ist recht groß, etwas gewöhnungsbedürftig.. aber seien wir mal ehrlich. Was wäre das für eine Sonntagszeitung, wenn sie klein und leicht wäre… da muss man ggf. einfach zu einem anderen Produkt aus dem Hause Springer greifen.
    Danke für die tollen Anregungen!

  • 11.12.09 - 23:50 Uhr

    von: abendstern30

    Würde 4 Sterne vergeben. Die Artikel sind inhaltlich sehr gut recherchiert und verständlich und niveauvoll geschrieben. Es findet sich auf allen Gebieten etwas Interessantes. Allerdings ist die Zeitung nicht sehr handlich. Sie ist zu großformatig und so dick, dass man Probleme bekommt, sie irgendwo ordentlich auszubreiten. Ohne einen großen Tisch ist das nicht möglich. Aber man bekommt sehr viel für sein Geld geboten (wenn man denn dafür bezahlen müßte:-).

  • 12.12.09 - 00:12 Uhr

    von: sepideh

    Sachlich gesehen verdient die WamS mindestens 4 Sterne- informativ, detaillierte Berichterstattung, keine Sensationsartikel, breite Themenwahl, tolle Sonderthemen, auch sprachlich ein Genuß- da wird man wieder ein wenig gefordert… aber… warum liest man Sonntags eine Zeitung- ein wenig mehr Nähe zur Mittelschicht wäre wünschenswert. Mich würde langfristig die Zeitung wegen der dekandenten Werbung und Luxusmasche auch auf den Geist gehen- Ferner fehlen mir Stellenanzeigen. Das ist aber meine persönliche Meinung, weil ich nicht zu den oberen 10.000 gehöre. Die WamS muß sich überlegen, wen Sie als Leser gewinnen möchte.

  • 12.12.09 - 09:15 Uhr

    von: boca_carioca

    4 Sterne! ****

  • 12.12.09 - 10:42 Uhr

    von: Kathi86

    ich gebe 3 Sterne.

    Ich finde das Format sehr unhandlich. Ich fände es toll wenn die Zeitung das Format zb wie die Hamburger Morgenpost hätte. Ich finde das sehr praktisch und es ist viel leichter zu lesen (damit umzugehen)

    Der Inhalt ist aber sehr gut und sehr informative.

  • 12.12.09 - 12:03 Uhr

    von: Darmstadt_Kitty

    Von der Gestaltung und Aufmachung der Zeitung gebe ich volle 5 Sterne. Allerdings muss ich mich einigen VorschreiberInnen anschließen, denn die Zeitung ist für ein reguläres Sonntagsfrühstück oder auch so relativ dick und zu umfangreich. Aber das hat – zumindest bei uns zuhause – auch einen Vorteil: ich lese zumeist die hinteren Teile (Kultur, Reise, Wissenschaft etc.) und mein Freund begeistert sich für die Motor- und Sport- sowie Politik-, Wirtschafts- und Finanzzugaben. So kann man sich die WAMS auch genüsslich teilen. Aber fürs Lesen in Zug oder Bus einfach zu dick und zu umfangreich, da braucht man meist 2 freie Plätze neben einem, sonst erschlägt man seine Sitznachbarn mit der Zeitung. ;-)
    Mein Gesamtfazit: wenn es die WAMS in etwas abgespeckterer, kleinerer Version gäbe, würde ich sie mir sicherlich auch mal kaufen. Gesamtnote daher: 3 Sterne

  • 12.12.09 - 12:18 Uhr

    von: lilith35

    Ich gebe der WamS 3 Sterne, der Abzug liegt am Format (zu unhandlich) und an der politischen Asurichtung, die nicht meine ist. Das ist allerdings wirklich nur ein persönlicher Stern, meine Eltern, die CDU-Wähler sind, geben der WamS 4 Sterne (hier der Abzug nur wegen des Formats)

  • 12.12.09 - 12:29 Uhr

    von: 0151miri

    sie ist sehr informativ ,aber auch zu umfangreich. 3 sterne.

  • 12.12.09 - 12:30 Uhr

    von: Merja76

    Mhh. Ich tu mich da etwas schwer Punkte zu verteilen. Es steht echt viel Wissenenswertes drin, aber ich habe nicht immer die Lust und Zeit den ganzen Inhalt dieser Zeitung zu lesen. Der Inhalt ist wahnsinnig umfangreich, was ich ansich echt toll finde, aber sie ist doch echt unhandlich, was die Größe angeht. Ich gebe ihr mal 3-4 Sterne. Würde sie vielleicht auch ab und an kaufen.

  • 12.12.09 - 12:43 Uhr

    von: nancyf.

    Die Aufmachung, das Umfangreiche finde ich toll – kann ja die Teile auslassen, die mich nicht interessieren.
    Nur der Preis stößt mich ab – daher 4 Punkte.

  • 12.12.09 - 17:05 Uhr

    von: sab-mz

    4 Sterne

    Inhalt gefällt mir,für mich wäre der Sport entbehrlich,aber den überblättere ich.Format ist nicht Frühstückstauglich,sollte kleiner sein

    Preis ist mir für jede Woche zu hoch

  • 12.12.09 - 17:28 Uhr

    von: turtle30

    1 Stern. Die erste Lieferung hat nicht geklappt. Die Zeitung ist viel zu dick. Der Schreibstil spricht mich leider überhaupt nicht an. Und viel zu viel Werbung für teure Sachen.

  • 12.12.09 - 19:54 Uhr

    von: gwenefar

    3 Sterne. Sehr umfangreich und dafür auch sehr unhandlich, viel zu viel Werbung. Der Schreibstil ist gewöhnungsbedürftig, teilweise etwas langweilig und einfach geschrieben.

  • 12.12.09 - 21:51 Uhr

    von: meyermic

    *** – ****, auf Dauer ist sie mir zu umfangreich, leider.

  • 12.12.09 - 23:07 Uhr

    von: swetabach

    Ich gebe 4 Sterne.

  • 13.12.09 - 09:30 Uhr

    von: schwabenmoni

    Ich würde 4 Sterne geben, endlich mal was informatives am Sonntag zum Lesen was Hand und Fuss hat.
    Man ist auf dem aktuellen Stand, und kann auch ausführlich etwas öfter lesen wenn man möchte.
    Die Teile wie Sport, Immobilien, und Motor brauche ich nicht, ansonsten ist sie voll cool, daher nur 4 Sterne.
    Ich werde sie unbedingt weiterempfehlen.

  • 13.12.09 - 10:41 Uhr

    von: emma66

    Heute habe ich erneut keine Wams erhalten – zum zweiten Mal nicht. Damit fällt eine Sternebewertung für mich flach. Weitergemeldet habe ich es schon. Meine Gutscheine habe ich mittletweile alle verteilt – mit dem entsprechenden Kommentaren. Für mich ist das Projekt hiermit beendet.

  • 13.12.09 - 11:09 Uhr

    von: NiniLolo

    Ich kann auch nur 2 Sterne vergeben. Ich finde sie etwas zu dick und umfangreich. Die meisten Abzüge muss ich aber für die Zustellung vergeben. Habe heute zum 3. x keine WamS erhalten.. bzw. wahrscheinlich habe ich sie erhalten, sie wurde jedoch (wie letzte Woche) nur vor die haustüre geworfen, anstatt sie in den Briefkasten zu stecken. Nachdem auf der Zeitung auch kein Name steht, liest jetzt wahrscheinlich ein Nachbar oder ein sonntäglicher Spaziergänger meine Zeitung. Um mit meinen Gutscheinen jetzt noch eine zu holen, müsste ich ca. 20 km fahren, da die Tankstelle bei uns im Ort zwar welche hat, die aber “reserviert” sind und morgens um 09:00 Uhr schon weg sind. Für mich am Sonntag eindeutig zu stressig. Find ich schade, dass die Hälfte des Projektes für mich flach fällt, nur weil der Zusteller es nicht schafft, die Zeitung in den Briefkasten zu stecken (und da nehm ich auch eine zerissene Außenseite in Kauf)

  • 13.12.09 - 11:41 Uhr

    von: mamatilu

    Guten Morgen zusammen.. also ich vergebe 3 Sterne für die WamS. Das Format ist mir etwas zu groß (was an sich jetzt nicht so schlimm wäre) aber ehrlich gesagt finde ich mich in der Zeitung nicht wieder. Mir ist sie insgesamt zu “schicki-micki”. Die Anzeigen und überhaupt… mein ganzer Eindruck ist eher, dass da ne Zeitung für Manager, Millionäre und Superverdiener ist…. und dazu gehöre ich leider nicht ;-) Und dieser Eindruck verstärkt sich mit jeder Ausgabe.
    Für unsere Zustellerin kann ich nur hervorragende Noten verteilen.. die Zeitung ist jeden Sonntagmorgen überpünktlich (also zumindest ziemlich früh bevor ich dazu komme sie zu holen – vielleicht sollte ich einfach mal um 6 aufstehen, um zu sehen, wann sie kommt ;-) … nö, lieber nicht) IM Briefkasten. Es besteht also bei mir nie die Gefahr, dass ein Frühaufsteher mir die Zeitung aus dem Briefkasten klaut. SUPER!!
    Ich wünsch Euch allen noch einen schönen 3. Advent :-)

  • 13.12.09 - 12:35 Uhr

    von: Cassy

    ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
    Als,von mir bekommt die WELT am SONNTAG auf jeden Fall volle Punktzahl: 5 * * * * * !!!!! :-)

    Das die WamS mit ihrem Presse-Stil nicht jeden anspricht ist klar.
    Es war auch abzusehen,das der ein oder andere sich von der Fülle überfordert fühlt. Nicht jeder liest regelmäßig und gerne/leidenschaftlich Zeitung.
    Ich war bisher aber doch überrascht von den vielen positiven Feedbacks,die ich erhalten habe.

    EUCH ALLEN EINEN SCHÖNEN DRITTEN ADVENT :-)

    Liebe Grüße,Cassy
    ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

  • 13.12.09 - 13:12 Uhr

    von: Jogi83

    Ich würde 3 Punkte geben. Mir ist die Zeitung zu dick, zuviel über Wirtschaft, Finanzen….einfach zuviel uninteressantes…..Muss wohl gleich mal gucken ob meine Zeitung überhaupt eingetrudelt ist

  • 13.12.09 - 13:17 Uhr

    von: Doja

    Ich würde 5 Sterne geben.

    Sehr informativ und für den Sonntag eine wirklch wunderbare Lektüre. Dazu ist sie Sonntags auch noch sehr früh im Briefkasten. Einfach herrlich

  • 13.12.09 - 13:56 Uhr

    von: Farbenfee

    Ich gebe 5 Sterne: Die Zustellung klappt hervorragend, große Themenvielfalt, für alle Interessen etwas dabei, manche Artikel werde ich besonders aufheben (zB. Test von Fotoapparaten), hervorragend recherchiert und illustriert. Format passt auf meinen Esstisch, also auch kein Problem.

  • 13.12.09 - 14:13 Uhr

    von: zwerg50

    ich gebe 4 Sterne
    die Zustellung ist super, aktuelle Artikel umfangreiches Themengebiet.
    das Format der zeitung ist sehr groß und unhandlich.

  • 13.12.09 - 14:47 Uhr

    von: audrey_85

    Also ich würde 4 Sterne geben – Inhalt ist super, genauso wie Design, aber der Format ist wirklich zu groß. Obwohl das kann ich nachvollziehen – die Zeitung hat ja so viele Invormationen, was ich gut finde. Die Zustellung erfolgt bei mir immer Vormittags, also früh genug. Mit dem Format muss man sich jedoch etwas überlegen, aber so dass der Inhalt nicht vernachlässigt wird.

  • 13.12.09 - 15:28 Uhr

    von: marimel-luise

    3 Sterne von mir – die Zeitung wurde letzte Woche geliefert – diese Woche jedoch nicht –
    Ansonsten finde ich sie sehr informativ und für den Sonntag eine wirklch wunderbare Lektüre. Unser Esstisch ist groß genug, daher kein wirkliches Problem mit der Größe der Zeitung.

  • 13.12.09 - 16:12 Uhr

    von: KleineSandy79

    Hallo
    Ich würde 4 Sterne geben. 5 wäre für mich ne Zeitung wo es nix daran auszusetzen gäbe. An dieser jedoch stört mit das sie so dick ist. So gross ist. Zu Unhandlich.Wenn ich in der UBahn sitze seis noch an der Station kann ich sie nur teilweise lesen. Das Design ist super.Die zustellung mehr als super. jeden sonntag ist sie im Briefkasten. Manche Inhalte sind echt interessant. Andere so lala. Das das Themengebiet so umfangreich ist ist einerseits zwar super..doch anderseits für mich die weniger, daran interessiert langweilig.Denke ein Freund der WamS werde ich nicht. Das sie echt viele Informationen liefert ist super. Jedoch ist man mit 30minuten -1 Stunde lesen nicht mit der Zeitung durch.

  • 13.12.09 - 16:12 Uhr

    von: Dreamgirl

    Von mit kriegt sie 4 Sterne.
    Ich finde sie ist ein wenig dick und viele sachen interessieren einen nicht so wiklich. Wie z.b. irgendwelche Immobilien, die sonst wo sind, aber den Teil kann man ja dann gegebenenfalls gleich entsorgen.
    Ich brauche auch fast die ganze Woche um die Zeitung dann komplett durch zu haben. Ist auch schade, da das meiste dann schon lange rum ist.
    Größe ist für den Zug etwas unhandlich. Zuhause kein Problem.
    Die Artikel finde ich super geschrieben und informativ und auch die Themen.

  • 13.12.09 - 16:36 Uhr

    von: littlewebchen

    Auch von uns bekommt sie 4 Punkte

  • 13.12.09 - 17:27 Uhr

    von: SuSus

    Von mir und meinen Bekannten gibt es 3-4 Sternchen. Die erste Ausgabe fanden alle noch gut, weil was Neues und umsonst.

    Nach und nach wollte keiner mehr so richtig ran.

    Zu groß, zu dick, zu unhandlich, zu viel Info, zu komplizirt, zu viel “Wirtschaft” damit – schafft man/frau gar nicht entspannt zu lesen,- das ist die Rückmeldung. Leider geht das also nicht nur mir so…

    Mein Mann hat heute nur mal kurz in den Sportteil geguckt und das war’s auch schon.

    Die Zustellung klappt wunderbar! :-)

  • 13.12.09 - 18:38 Uhr

    von: maya6940

    von mir und von meinen mitlesern gibt es 5 Sterne für die umfangreiche, gut zu lesende “wams”

  • 13.12.09 - 18:46 Uhr

    von: flauschi1984

    Ich gebe der Welt der am Sonntag 3-4 Sterne, einerseits ist sie echt dick und um alles zu lesen braucht man echt ganz schön viel Zeit.
    Anderes ist sie in den Themen, die für mich interessant ist, sehr ausführlich und auch sehr informativ.

  • 13.12.09 - 20:17 Uhr

    von: Zyllis

    Ich gebe volle 5 Sterne. Die Zeitung ist sehr umfangreich und hat für alle was. Sie liest sich gut und ist unterhaltsam. Meine Mitleser geben alle zwischen 4 und 5 Punkte.

  • 13.12.09 - 22:34 Uhr

    von: Eola

    Ich gebe nur 3 Sterne, da ich viele Themen einfach überflüssig oder auch persönlich zu langweilig finde. Zudem ist mir der Werbe und Bild Anteil viel zu hoch und störend.

  • 13.12.09 - 23:52 Uhr

    von: Gool

    ich gebe der WamS 4Sterne. Perfekt ist keiner.

  • 14.12.09 - 00:36 Uhr

    von: Kind.der.Sonne

    4 Sterne – manche Rubriken enthalten einfach zu viel Werbung. Die Artikel sind ausführlich und gut recherchiert, aber ich würde mir etwas mehr Übersichtlichkeit, z. B. durch Inhaltsverzeichnis zu Beginn jedes Zeitungsteils, wünschen.

  • 14.12.09 - 01:29 Uhr

    von: cassy_ines

    Ich gebe auch nur 3 Sterne. Die Zeitung ist zwar sehr informativ, viele Themen werden für mich aber einfach zu langatmig aufbereitet. Es ist fast unmöglich, diese Zeitung tatsächlich an nur einem Sonntag komplett zu lesen ;-) . Auch das Format finde ich sehr unhandlich, die Zeitung ist einfach zu groß und zu dick. Ohne diese großflächige, teils seitenlange Werbung würde sie evtl. etwas dünner werden, aber finanzieren müssen die sich ja auch.

  • 14.12.09 - 08:57 Uhr

    von: Yakinj

    Von mir gibts 4 Sterne…um auf volle 5 zu kommen ist zu viel Werbung drin und auch das Format ist etwas riesig…aber trotzdem ist das die erste Sonntagszeitung von der tatsächlich die ganze Familie etwas hat…

  • 14.12.09 - 09:35 Uhr

    von: Claudia_B

    Von mir gibt’s 5 Sterne! Die Welt am Sonntag ist einfach super… alles paßt. Genau wie ich mir eine Sonntagszeitung vorstelle!

  • 14.12.09 - 10:42 Uhr

    von: SevenDaysInJune

    Ich gebe ihr 4 Sterne. Einen Stern Abzug wegen der Größe, ansonsten ist sie super :)

    http://daysinsunnyjune.blogspot.com/

  • 14.12.09 - 12:22 Uhr

    von: claudi333

    4 – 5 Weihnachtssternchen ;)

  • 14.12.09 - 13:06 Uhr

    von: luilien

    Ich gebe 4 Sterne. Das Blatt ist sehr gut. Manche Artikel sind mir jedoch manchmal viel zu lang. Das Format ist mir auch wirklich vie l viel zu groß. Wenn es kleiner wäre aber dafür auch dicker, dann könnte ich das gut verkraften. Denn so wie es jetzt ist, ist es mir definitiv zu gro….

  • 14.12.09 - 13:15 Uhr

    von: Naruvien

    Vergebe drei Sterne. Gefällt mir insgesamt zwar ganz gut, würde sie aber nicht abonnieren.

    Pro:

    Inhaltlich gut geschrieben.
    Kein Klatsch und Tratsch.
    Interessante Artikel.

    Kontra:

    Viel zu gross und zu unhandlich!
    Immobilienteil überflüssig.
    Zu wenig Infos von der Welt.

  • 14.12.09 - 14:34 Uhr

    von: myisi

    Hallo…

    Für das Format würde ich 0 Sterne vergeben.
    Für den Inhalt 4

  • 14.12.09 - 16:43 Uhr

    von: SunnySideUpEgg

    Die Aufmachung der Zeitung verdient meines Erachtens eine 2
    Die Rubrik Reisen eine 2
    Das Format muss ich leider mit einer 5 bewerten – so unhandlich!

  • 14.12.09 - 22:39 Uhr

    von: atomchen

    wenn ich nicht schon eine tageszeitung unter der woche hätte würde ich 5 sterne vergeben, aber da ich diese besitze bekommt sie nur 4.
    denn sie ist schon ziemlich fett und ich möchte ja nicht den ganzen sonntag mit lesen verbringen
    also eigentlich könnte man an der zeitung ne woche sitzen
    der inhalt ist sehr gut recherchiert da kann man nichts sagen

  • 15.12.09 - 02:07 Uhr

    von: Tazz

    ich gebe ihr 4 Sterne.

  • 15.12.09 - 06:46 Uhr

    von: piti

    Ich vergebe 4 Sterne. Dass zuviel drin steht, kann ich nicht sagen, denn nicht alles interessiert ja jeden. So kann man sich raussuchen, was man gerne lesen moechte.
    Das Format ist vielleicht ein bischen unhandlich und es ist zuviel Werbung in der Zeitung.

  • 15.12.09 - 08:13 Uhr

    von: viela

    Ich lese die WamS seit etlichen Jahren, bis vor etwa zwei Jahren hätte ich ihr locker fünf Sterne gegeben. Jetzt sind es nur noch zwei. Und die auch nur haarscharf weil der Kulturteil meist ganz ordentlich ist.
    Leider merkt man der WamS die Sparmassnahmen extrem an, keine guten
    Fotos mehr, alles ziemlich lieblos layoutet.

  • 15.12.09 - 09:37 Uhr

    von: Xumi11

    Ich gebe der WamS 3 Sterne. Mir sind es einfach zu viel Informationen und das Format ist unpraktisch. Ich finde zwar toll, dass man die verschiedenen Teile der Zeitung auseinander nehmen kann, aber ich schaffe es einfach nicht die komplette Zeitung mal durchzulesen, dafür hat man auch sonntags als Mutter eines Kleinkindes einfach keine Zeit.
    Mein Mann lässt sich da schon etwas mehr Zeit, liesst aber auch nur selektiert im Wirtschafts-, Politik- und Sportteil.

  • 16.12.09 - 09:58 Uhr

    von: Lichterfee

    Also ich gebe 3 Sterne – das Format ist mehr als unhandlich. Lesen in S-Bahn oder Zug ist unmöglich. Aber sie ist gut sortiert – immer schön die einzelnen Themen umgeschlagen. Man liest zwar eine Woche an so einer Zeitung, aber wer keine Tagseszeitgung hat… ist doch okay. Ansonsten sind die Themen eher “weiblich” bearbeitet. Sehr seicht, aber dennoch entspannend :-)

  • 16.12.09 - 17:16 Uhr

    von: Charlotte32

    Ich gebe der Wams 3 Sterne. Die Zeitung ist informativ und sehr umfangreich. Ich lese aber auch nicht alle Artikel, sondern nur die, deren Überschrift mich neugierig macht.
    Ich persönlich finde, dass die Zeitung wohl auf die “besser Verdienenden” abziehlt. Werbung und Immoblienteil entspricht nicht gerade meinem Geldbeutel.

    Meine Zeitung wird mir immer pünktlich zugestellt. Diesen Sonntag war sogar ein kleiner Schoko-Nikolaus in der Tüte.

  • 16.12.09 - 18:24 Uhr

    von: Honey2002

    Ich gebe 2-3 Sterne. Für eine Sonntagszeitung ist sie mir zu “kompakt”. Ich schaff es nicht die ganze Zeitung mit den ganzen interessanten Artikel am Sonntag zu lesen.
    Für die Zustellung und die Aktualität der Berichte geb ich 5 Sterne, finde es allerdings wie gesagt für ne Sonntagszeitung für den “Normalleser” zu umfangreich.

  • 16.12.09 - 19:33 Uhr

    von: ike69

    Ich gebe der WamS 4 Sterne, finde sie echt klasse, nur die unendlich viele Werbung (auf jeder Seite) regt mich ein wenig auf.

  • 17.12.09 - 22:03 Uhr

    von: marlilli

    Ich würde zwei Punkte geben.

    Sie ist zu unhandlich. Sie ist zu umfangreich für eine Sonntagszeitung.
    Sie hat Themen enthalten, welche in einem Magazin/Heftformat besser aufgehoben sind.
    Der Preis ist auch sehr hoch, dafür das es massig Werbung enthält.

    Zielgruppe wird auch eindeutig gezeigt (Themen, Werbung). Sie ist nicht überall erhältlich, was bei dem Themen auch teils kein Wunder ist, da viele Leute sich nicht mit ihr identifizieren können. Wenn WamS eine höher Auflage der Zeitung anstrebt und auch möchte das Otto-Normal diese Zeitung regelmäßig liest, dann müssen sie komplett umdenken.

  • 17.12.09 - 22:45 Uhr

    von: nimo

    Ich gebe 0 Sterne, denn keine Zeitung = keine Punkte….

  • 18.12.09 - 10:32 Uhr

    von: Djamila

    Ich gebe 3 Sterne. Das Format ist sehr unhandlich und es ist für meinen Geschmack zu viel Werbung enthalten.

  • 19.12.09 - 16:41 Uhr

    von: Anke5

    Möchte eigentlich 5 Sterne geben, muß aber leider wie meine Vorgänger einen Stern für das Format abziehen. Sie ist wirklich viel zu groß und unhandlich. Ansonsten denke ich werden nur bestimmte Kundenkreise angesprochen. Jüngere lesen eher andere Zeitschriften.
    Lieferservice ist top gelaufen .

  • 23.12.09 - 21:15 Uhr

    von: amolu2

    etwa 3 sterne – aufgrund des unhandlichen formats und der vielen werbung

  • 24.12.09 - 15:00 Uhr

    von: pfefferchen

    null Sterne für die Zustellung, von den 6 Ausgaben habe ich nur 3 erhalten, das ist miserabel

  • 25.12.09 - 15:01 Uhr

    von: Malo24

    Ich gebe der WamS 3-4 Sterne.

    Obwohl ich am tiefsten Land wohne, hat die Zustellung SUPER geklappt. Das finde ich total positiv.

    Das Format ist einfach miserabel. Die unhandlichste Zeitschrift überhaupt. Da braucht man ja einen ganzen Küchentisch um die Zeitung auszubreiten. Ich lese eigentlich gerne Zeitung, aber oft einfach in Ruhe auf dem Sofa. Mit der WamS war dies kaum möglich… SCHADE…

    Die Zeitung ist sehr informativ, da gibt es nichts auszusetzen, aber die viele Werbung – insbesondere von MEGA-TEUREN Marken finde ich überflüssig. Ich kann mir keinen Schmuck von Cartier etc. leisten… Muss die WamS diese Werbungen zwingend haben? Für mich als “normaler” Leser unnütz… Manche Berichte sind mir auch zu lang, so dass ich die gar nicht zu Ende lese.

    Insgesamt eine gute Zeitschrift, aber ich glaube für ein Abo reicht es so derzeit bei mir nicht…

    Vielleicht weniger umfamgreich gestalten, Format ändern, dadurch etwas günstiger werden und ich würde es mir überlegen.

    Herzlichen Dank, dass ich dabei sein durfte :-)

    LG Malo24

  • 28.12.09 - 12:03 Uhr

    von: suesseLeoni

    ich würde höchstens 3 sterne vergeben.

    finde (wie die meisten hier) die zeitung etwas zu kompakt und auch irgendwie nicht auf den “durchschnittsbürger” abgezielt.

    ebenso ist es sehr schade, dass gerade mal die ersten zwei zeitungen geliefert wurden, danach schaute man vergebens in den briefkasten.

    tja was soll man noch mehr dazu sagen?!

    wünsche euch trotzdem einen guten rutsch und sage “danke” das ich an dem projekt teilnehmen durfte.

  • 29.12.09 - 09:01 Uhr

    von: Christiane

    Ich gebe 3 Sterne. Interessant, brauche ich aber nicht jeden Sonntag.
    Mein Bruder gibt der WAMS 3 Sterne, er bevorzugt die FAZ.
    Meine Mutter gibt 3 Sterne, die Zeitung ist interessant, aber sie braucht keine Sonntagszeitung.
    Meine Freundin ist Schnellleserin und findet die Zeitung SUPER – 5 Sterne.

  • 03.01.10 - 12:30 Uhr

    von: angelika61

    erst einmal wünsche ich allen ein gesundes neus jahr.
    das projekt ist nicht ganz so gelaufen wie ich es mir vorgestellt hatte.
    die letzten zwei wochen hatte ich leider fast zeit mehr hier rein zu schauen (viel arbeit).
    ich habe mich allerdings heute morgen gewundert als ich eine zeitung im briefkasten hatte, das projekt ist doch schon zu ende und ich habe kein abo oder sonst der gleichen abgeschlossen.

    hat vieleicht noch jemand eine zeitung erhalten???

  • 07.01.10 - 15:32 Uhr

    von: Nini

    @ angelika61 und alle, die letzten Sonntag sogar noch eine siebte Ausgabe erhalten haben:

    Keine Sorge, Euch entstehen keinerlei Kosten. Es kann in manchen Fällen sein, dass ein siebte Ausgabe geliefert wird, aber die kostet nichts. Solltet Ihr nächsten Sonntag noch eine Ausgabe erhalten, dann schickt mir bitte nochmal eine Mail mit der Erlaubnis zur Weiterleitung Eurer Adresse, so dass sich das WELT am SONNTAG Team darum kümmern kann.

  • 10.01.10 - 15:28 Uhr

    von: angelika61

    hallo nini,
    ich habe heute auch wieder eine zeitung erhalten und dir ebend eine mail geschickt.

    lg angelika

Einen Kommentar schreiben

Du mußt angemeldet sein, um kommentieren zu können.