Der bopki Projektblog: Hier gibt’s die aktuellen Projektnews und Diskussionen rund um das bopki-Projekt für WELT am SONNTAG.

Neues aus der Redaktion

04.12.09 - 14:36 Uhr

von: Anja_WELTamSONNTAG

Video-Beitrag von Frau Griese und Herrn Bessing zur neuen ICON.

Bald könnt auch Ihr die ICON, das preisgekrönte Stil Magazin von WELT am SONNTAG, in den Händen halten. Denn diesen Sonntag (06.12.2009) erhaltet Ihr zusammen mit der Sonntagszeitung die neue Ausgabe der ICON. In unserem heutigen Video-Beitrag mit der Redaktionsleiterin Inga Griese und Herrn Joachim Bessing aus der Redaktion erfahrt Ihr schon vorab ein paar VIP-Infos:

Du musst Dich einloggen um das Video anzusehen.

Jetzt einloggen

Diskussion

Meinungen der bopki-Partner

  • 04.12.09 - 16:14 Uhr

    von: Juggalette

    Also das Video finde ich erfrischend und irgendwie witzig =)
    Freu mich schon auf Sonntag und die Icon ,siehtschon interessant aus imVideo.

  • 04.12.09 - 17:46 Uhr

    von: kraehenfrau

    Uiuiui… ich bin gespannt… ich hab ja mal so gar kein Stil und auch nichts damit am Hut *lach*… mal sehen,ob mich icon überzeugt…

  • 04.12.09 - 19:55 Uhr

    von: Cassiopeia

    Klasse, darauf freue ich mich schon, klingt vielversprechend..

  • 04.12.09 - 21:12 Uhr

    von: bigbic

    Ein sehr ungezwungenes Video muß ich sagen, na dann lassen wir uns einfach mal überraschen….

  • 04.12.09 - 22:35 Uhr

    von: amolu2

    na, da bin ich jetzt total auf die nächste Ausgabe gespannt! Mir gefallen die immer neuen Highlights

  • 04.12.09 - 22:40 Uhr

    von: marmeladenmelanie

    Ob diese Unterhaltung wirklich immer in dieser Art stattfindet?
    Das ist eine außergewöhnliche Art von Arbeit.
    Ich bin schon gespannt wie ein Regenschirm auf dieses Magazin

  • 04.12.09 - 23:59 Uhr

    von: tergenna

    Tolle Atmosphäre bei der Arbeit – bin auf ICON schon gespannt.

  • 05.12.09 - 06:59 Uhr

    von: kleinemama-2008

    da laß ich mal überraschen

  • 05.12.09 - 07:49 Uhr

    von: feldmaus

    Da bin ich ja mal gespannt. Das Video kam sehr locker rüber.

  • 05.12.09 - 10:02 Uhr

    von: woelfin2001

    Mir scheint, dass das absolut nicht meine Sphären sind, aber ich bin natürlich auch neugierig, ob ich ICON dann bis zum Schluß durchschauen werde. Das gibt einen so hochtrabenden Eindruck, ich bin gespannt.

  • 05.12.09 - 12:39 Uhr

    von: Smilie

    Ich habe mit Stiel nicht so viel am Hut, mal sehn wie es auf mich wirkt.

  • 05.12.09 - 15:55 Uhr

    von: Cassy

    Ich denke,diese hochkaretiken Sachen kann sich kaum jemand leisten. Aber man kann Ideen holen und kopieren :-)

  • 05.12.09 - 15:59 Uhr

    von: Cassy

    und den Anblick genießen kann jeder :-) :-) .-)

  • 05.12.09 - 18:41 Uhr

    von: barbwire1de

    Bin auch gespannt auf das Magazin.

  • 06.12.09 - 11:30 Uhr

    von: mamatilu

    Tach zusammen,
    läuft das wirklich so ab? Es tut mir leid, aber mir erscheint das ziemlich unrealistisch… ich hab so das Gefühl, dass das für die Bopki-Zuschauer gestellt wurde. Und ich hab das ICON ja auch schon gelesen… also für mich ist das nix. Ich versuche ja schon, gut angezogen zu sein, und die Fotos sind ja auch ganz schön, aber ehrlich gesagt: wer von uns “Normalos” kann sich denn sowas leisten? Und die Weihnachtsgeschenke für 27.000 und ein paar Zerquetschte?? Also mal ehrlich… ich find das sehr “drüber”.
    Also meine ehrliche Meinung: mir gibt das nix und für mich ist das nix… sorry.
    Und Herr Bessing: Grün-Pinke Socken zum schwarzen Anzug??? Ist das grad stylish und in?? ;-)
    LG und danke für das Video :-)

  • 06.12.09 - 11:46 Uhr

    von: GUILIANA

    Ganz glaub ich das sooo nicht.!
    Aber auf das Magazin bin ich neugierig.

  • 06.12.09 - 12:16 Uhr

    von: mcke65

    Also, ich habe das ICON gerade “durchgeblättert” und habe mich nicht besonders angesprochen gefühlt. Entweder sollte ich das ganze sehr ironisch betrachten, oder ich gehöre ganz einfach nicht zur eigentlichen Zielgruppe des Magazins. Vieles ist ganz nett anzusehen – die Fotos sind wirklich ganz toll – aber wie weiter oben schon geschrieben wurde, für uns “Normalos” ist nicht viel dabei. Auf mich wirkt das nicht anregend, sondern ich fühle mich wirlich nicht angesprochen.

    Entweder lese ich gutgemeinte, umsetzbare Tipps für ein “schöneres” Leben, oder ich gucke mir einen künstlerischen Fotoband an, dann aber bitteschön ohne Hersteller- und Preisangaben.

    Meine große Tochter (13 Jahre) wird dagegen sehr wahrscheinlich begeistert sein, wenn sie das Magazin liest, da sie sich von “großen” Markennamen beeindrucken läßt und davon träumt einmal reich zu werden und sich all diese schönen (?) teuren und namenhaften Dinge kaufen kann.

    Fazit: nett gemacht, aber nichts für mich.

    Trotzdem Danke, dass ich testen kann. Der Rest der WamS gefällt mir wesentlich besser.

  • 06.12.09 - 12:40 Uhr

    von: heipi

    Genau meine Meinung!! Mir ist das alles viel zu “abgehoben” und “Schicki-Micki”. Mich interessiert einfach nicht, welcher Designer gerade mega in oder out ist und in welchem Hotel in New York das gerade fotographiert wurde. vielleicht sollten die WamS Leute einfach mal ein paar Tage KOSTENLOS bei der Tafel Deutschland arbeiten, da kommt man ziemlich schnell wieder auf den “boden” zurück und stellt den Blick auf die elementaren Dinge des Lebens ein.

    Tut mir leid, aber das ärgert mich alles masslos. vieleicht muss man für Berlin so eine zeitung machen, aber es soll ja auch ein “breiteres” Publikum ansprechen und die bekommt man damit sicherlich nicht.

  • 06.12.09 - 12:58 Uhr

    von: streiferl

    Mich spricht dieses Magazin leider auch überhaupt nicht an. Ist mir viel zu stylisch und abgehoben. Die Geschenkebeispiele…für wen sind die? Kann und will sich das ein Normalbürger leisten??

  • 06.12.09 - 15:07 Uhr

    von: Eisflocke75

    Ach, da war ein Magazin dabei, welches Icon hieß? Hab ich garnicht bemerkt, so dolle hat mich das interessiert… jetzt wo ichs im Video sehe, kann ich mich schemenhaft daran erinnern, ich denke mal, ich habs nur schnell durchgeblättert und gedacht: was für ein Mist… hat mich also null angesprochen…

  • 06.12.09 - 15:42 Uhr

    von: suse1974

    Habe heute meine 2. Ausgabe der WAMS erhalten und könnte auf gut deutsch gesagt echt kotzen!!!!!!!!!
    Letzte Seite, große Anzeige Pelzwerbung mit echtem Zobel von Mersmann aus MÜnster!!
    Ich würde die WAMS NIE IM LEBEN kaufen und werde auch NIEMANDEM dazu raten das zu tun!
    Wir leben in einer Welt wo Artenschutz und Aktionen gegen Tierquälerei ein echtes Thema sind und ich persönlich setze mich sehr für den Tierschutz und eine ethisch korrekte Lebensführung ein und genau aus diesem Grund ist die WAMS für mich damit gestorben!!!
    Schade, dass eine so große Zeitung mit derart blutbeschmierten Werbeanzeigen Geld verdient! Pfui…..

  • 06.12.09 - 16:10 Uhr

    von: mathilde

    Hallo, vorab wünsch ich Euch ALLEN einen schönen 2. Adventsonntag und einen herrlichen Nikolaustag!

    Habe heute meine WamS pünktlich erhalten und auch das ICON Magazin war dabei. Es tut mir leid, aber das Magazin spricht mich nicht so sehr an.
    Das Format ist mir zu unhandlich, das Papier empfinde ich beim Blättern als sehr unangenehm und nicht sehr griffig.Die Bilder sind zwat toll und sehr aufwändig inszeniert,aber es ist für mich halt eine Scheinwelt mit der ich mich nicht identifizieren kann und auch nicht möchte.

  • 06.12.09 - 16:19 Uhr

    von: doofhase

    Also, das ICON war nett anzuschauen, es ist aber nicht meine Welt. Viel zu stylisch und abgehoben, die Zielgruppe sind wohl nur die oberen Zehntausend.
    Außerdem wie in der WamS auch, alles voll mit Werbung und das auch noch über ganze Seiten.

    An die Redaktion: wer soll mit diesem Magazin denn angesprochen werden???

  • 06.12.09 - 18:25 Uhr

    von: Cocosun

    Die Gestaltung der Icon fand ich von der Optik her ganz ansprechend, allerdings finde ich nicht, dass der Inhalt für Ottonormalverbraucher wirklich geeignet ist.

  • 06.12.09 - 18:35 Uhr

    von: reiling

    Auch ich fan Icon sehr daneben! Das spricht niemanden an und macht einen echt fertig, wenn man daran denkt, was man sich zu Weihnachten eh schon alles NICHT leisten kann!
    Mal abgesehen davon, dass 2009 das Jahr der Kurzarbeit ist, und sicher keiner soviel Geld hat für den Stil?!

  • 06.12.09 - 20:02 Uhr

    von: schneutzelchen

    Ich fand Icon auch nicht wirklich klasse. Da fühlt man sich als “Normalo” echt blöd!
    Wer kann sich den so nen Stil leisten

  • 06.12.09 - 20:05 Uhr

    von: Ivonne1977

    Die ICON war echt lachhaft und total überzogen, das können sich doch nur die oberen 10.000 leisten. Als Normal -oder Geringverdiener kommt man sich echt sehr blöd vor. Die Wams spricht nur die Leute an die auch Geld haben.

  • 06.12.09 - 20:51 Uhr

    von: Tissia

    Welche Lektüre? Ich habe kaum welche gefunden. Dafür Werbung, Werbung, Werbung. Gucci, Cartier, Wempe, usw. Das ist echt öde. Und langweilig. Wenn ich eine derart angepriesene Sache bekomme, erwarte ich auch Lektüre. Das war heute jedenfalls keine.

  • 06.12.09 - 23:54 Uhr

    von: schnarchratte1970

    Mich hat Icon ebenfalls nicht angesprochen. Hat schon angefangen mit Werbung von Gucci, Marccain, Chanel und Cartier. Welche Zielgruppe soll da bitte angesprochen werden? Doch nicht der Ottonormalverbraucher eher die oberen Zehntausend? Zu denen gehöre ich nicht und auch nicht der Rest meiner Bekannten und auch nicht all diejenigen, die von mir einen Gutschein bekommen haben.
    Ich arbeite zudem noch in der Modebranche aber selbt mir fehlt der Bezug zu dieser Ausgabe. Oder sollte man die Empfehlung von Frau Griese wörtlich nehmen, dass man nur zum Träumen animiert werden und mal abtauchen soll? Wenn ich dann aber wieder auftauche, bin ich auf dem Boden der Tatsachen und kann mir diese Dinge dann auch wieder nicht leisten!
    Einziger Lichtblick für mich in der Ausgabe: Afrikas Süden. Hat mir als Reisebericht gut gefallen, finde ich gehört aber eher in den Reiseteil….
    Der Rest der Zeitung ist diese Woche aber sehr gelungen, ich les mich immer besser rein… :-) Danke

  • 07.12.09 - 07:16 Uhr

    von: Claudia_B

    Mir hat die Icon ganz gut gefallen, die Werbung erinnert mich ein bischen an Magazine wie die Elle o.ä., die Texte finde ich angenehm geschrieben und holla, was für Ideen vorgestellt werden. Echt klasse mal in die Welt der Reichen reinzuschnuppern!

  • 07.12.09 - 09:54 Uhr

    von: woelfin2001

    ICON ist auch nicht meine Welt, dazu bin ich wohl doch zu sehr eingeschfleischte “Normalo”. Schön fand ich allerdings die Aufmachung um die Artikel drumherum. So schön aufgemacht könnte mich ein normales Magazin vielleicht fesseln.
    Die WamS als solche ist mir auch bei dieser Ausgabe einfach zu dick. Ich habe die Zeit einfach nicht.

  • 07.12.09 - 13:28 Uhr

    von: Schlumpfi

    Mal ehrlich, wer läuft denn so im Alltagsleben rum, wie die beiden auf dem Titelbild? Das Magazin ICON ist wohl eher was für die “oberen Zehntausend” und nicht für “Otto Normal”.
    Mir hat das Magazin überhaupt nicht gefallen, es hat mich einfach nicht angesprochen! Und eine Frage: Dürfen die Modells nicht lächeln oder können sie nicht lächeln? Diese beiden haben auf allen Bildern einen total gelangweilten Gesichtsausdruck. Auch den anderen Modells könnte ein Lächeln gut tun!

  • 07.12.09 - 13:43 Uhr

    von: woellmi

    Hallo, ich bin eben fertig mit dem durchblättern meiner 3.WamS.
    Also für mich ist die Zeitung nichts, das Format ist viel zu groß, die Zeitung viel zu dick, die Artikel zu lang. Die neue ICON von der ihr hier sprecht hat mich auch nicht wirklich angesprochen, ist mir viel zu abgehoben, habe sie auch nur durchgeblättert.
    Die Gutscheine die ich an Freunde verteilt habe, sund auch nicht besonders angekommen. Die sich die Zeitung geholt haben, sind alle ähnlicher Meinung wie ich. Ich glaube nicht das ich mir dei Zeitung jemals kaufen werde. Dabei hatte ich mich so auf das Projekt gefreut. Schön Sonntags morgens Kaffee trinken und Zeitung lesen….

  • 07.12.09 - 14:21 Uhr

    von: Gool

    ich finde die Zeitung auch nicht gerade handlich, und kaufen werde ich die wahrscheinlich auch nicht regelmäßig aber die Artikel sind toll verfasst ich finde die Berichte sehr gut. Die Nachrichten im Fernsehen sind eben nur
    zu kurz erfasst.

  • 07.12.09 - 14:23 Uhr

    von: Gool

    O, jetzt hätte ich das ICON vergessen!
    Ist auch nichts für mich.

  • 07.12.09 - 18:11 Uhr

    von: silver74

    ich kann mich auch nur anschliessen, ICON ist zwar ganz nett gemacht, aber für jeden “Normalbürger” absolut unerreichbar, und zwar so dermaßen unerreichbar, daß man sich einfach nur noch darüber amüsieren kann. Mein Mann, unsere Gäste und ich haben uns jedenfalls königlich bei der Lektüre amüsiert, man könnte auch sagen, wir haben uns schlapp gelacht…..Geschenke für den/die Liebsten für knapp 30.000,- € -ja klar…….
    Der Rest der WamS war jedenfalls wie immer suuuuper, wir sind begeistert, auch wenn wir es zeitlich nie schaffen alles zu lesen und auch wenn wir das Format nach wie vor sehr unpraktisch finden. Aber alleine die Kolumne von Jan Weiler lohnt fast schon den Kauf….finde ICH jedenfalls :-)

  • 07.12.09 - 18:18 Uhr

    von: silver74

    P.S.: Ich finde die Sockenwahl von Herrn Bessing übrigens auch sehr bedenklich….aber wahrscheinlich bin ich modisch einfach nicht up-to-date. Mein Mann würde es mit diesen Socken jedenfalls nicht bis über die Türschwelle schaffen :-)

  • 07.12.09 - 18:47 Uhr

    von: hatzli

    Ich muß mich leider den Meinungen oben anschließen. ICON ist ganz nett gemacht, aber nix für den Normalverdiener.

  • 08.12.09 - 16:05 Uhr

    von: Sternkind007

    eindeutig zu viel stil für mich ….

  • 09.12.09 - 00:42 Uhr

    von: Tazz

    Ich finde dieses Video doch reichlich gekünstelt und schon an der Grenze zu nervtötend – ein verzweifelter Versuch alternativ, hip, außergewöhnlich und cool rüber zukommen.
    Das Icon ist wirklich was für reiche Leute, nichts für Otto Normalverbraucher.

  • 09.12.09 - 13:12 Uhr

    von: annak

    ICON besteht nur aus werbung. nix für mich, hätte auch gar nicht ansatzweise die kohle für den angepriesenen kram und bezweifle, dass wenn ich sie hätte, sie dafür ausgeben wollte…

  • 10.12.09 - 18:35 Uhr

    von: FlyingHigh

    Hochkarätiges Werbeblättchen für überteuerten Schund. Waren da eigentlich auch redaktionelle Beiträge dabei? Oder waren es nur redaktionelle Bilder? ;-)

    Unnütz!

  • 11.12.09 - 23:55 Uhr

    von: Megg

    Ihr habt nicht zu viel versprochen. Mir hat ICON supergut gefallen. Warum drehen sich die Diskussionen über die vorgestellten Inhalte immer nur um “Kohle haben oder nicht haben??” Es geht um Stil, Kultur und Anregungen… all das ist zunächst mal nicht abhängig vom individuellen Kontostand. Auch Otto-Normalverbraucher kann seine Sinne schärfen und mal andere Blickwinkel probieren… Lesen bildet!! Und lernen kostet nichts!

  • 15.12.09 - 08:45 Uhr

    von: viela

    Mir gefällt die ICON überhaupt nicht.
    Selten so oberflächliche Artikel und so uninspirierte Fotos gesehen!
    Da fliegen die extra nach New York, sparen dann aber an den Models und nehmen einen Fotografen der es nicht fertigbringt seinen Modellen Emotionen zu entlocken. Kalt, tot, ohne einen Hauch von Atmosphäre, schlimm!
    Völlig an der Menschheit vorbei, zeigt mal wieder dass viele Blattmacher in einer Parallelwelt leben.

Einen Kommentar schreiben

Du mußt angemeldet sein, um kommentieren zu können.